№ 1729
гр. Сливен, 22.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно
наказателно дело № 20242230200727 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в
с.з.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-02-
04-23978/14.11.2024 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други
доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да
потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява
съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
присъждане на разноски и моли да бъде присъдено в полза на ОДМВР-Сливен
юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено заверено
копие от пълномощно.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-01-
01-24573/22.11.2024 г. по описа на СлРС от адв.Д. С. от АК-В.Т. в качеството
му на пълномощник на жалбоподателя, с което уведомява съда, че поддържа
доказателствените си искания и становището си, депозирани за предходно
1
съдебно заседание по делото; моли да се постанови решение, с което да се
отмени изцяло обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен,
неправилен и необоснован, както и да им бъдат присъдени разноските по
делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, намира че не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебни справки, които са постъпили по делото.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилото писмо УРИ-804000-7619/19.06.2024 г. по описа на Сектор „ПП“
към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него
административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система серия К № 8333697, постъпилото писмо рег.№ 804000-
7584/18.06.2024 г. по описа на ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него
справка АИС-КАТ, приложените към постъпилото по ел.поща на 12.07.2024 г.
становище от процесуалния представител на жалбоподателя писмени
доказателства, а именно: копие на международна товарителница от дата
11.08.2023 г., договор за правна защита и съдействие от 17.06.2024 г., пътен
лист серия Т № 0055373 от 11.08.2023 г., Списък на разноските, извадка от
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел за
„С. С.“ ЕООД гр.В.Т. и Трудов договор № 00000024/04.10.2019 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3