О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Кюстендил, 13.01.2020 г.
КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание от тринадесети
януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА
САВОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОСТАДИНОВА
СИМОНА НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от
младши съдия Симона Навущанова в. гр. д.
№ 617 по описа за 2019 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 268 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Образувано е по въззивна жалба депозирана
от В.Б.И., ЕГН **********, с адрес *** и Р.Б.Б., с ЕГН **********, с
адрес ***, чрез процесуалния им представител адв. Десислава
Иванова против решение № 458 от 12.11.2019 г., постановено по г.д. № 2014 по
описа на Кюстендилския районен съд за 2018 г.
След служебна проверка на
депозираната въззивна жалба настоящият съд констатира, че същата не е
администрирана надлежно, доколкото липсват доказателства, че е заплатен пълният
размер на дължимата за въззивно обжалване държавна такса и e налице нередовност по чл.
261, т. 4 ГПК. От
съдържанието на депозираната въззивна жалба се установява, че се обжалва
решението на ПИС в цялост. С обжалваното решение, КнРС е разгледал два
обективно кумулативно съединени иска с правно осн. чл. 108 и чл. 109 от ЗС. Жалбата
е депозирана от адвокат Иванова, действаща в качеството си на процесуален
представител на двамата въззивници- ответници в първоинстанционното
производство. Видно от приложеното платежно нареждане ( лист № 9 от
производството пред КнОС) е внесена държавна такса за въззивно обжалване в
размер на 50 лева. Според
чл.72 ал.1 ГПК за предявените с една молба кумулативно съединени искове се
събира държавна такса по всеки иск, което обуславя и задължение за обикновените
другари за внасяне на държавна такса от всеки един от тях при обща въззивна или
обща касационна жалба. Изключени от задължението за заплащане на отделни
държавни такси са единствено необходимите другари (чл.216 ал.2 ГПК) – в същия
смисъл е и константната практика на ВКС – определение № 35/27.02.2017г. по гр.д. № 3440/2016г.
на ВКС, ІІ г.о., определение № 196/4.12.2015г.
по гр.д.№ 4994/2015г. на ВКС, ІІ
г.о.
В настоящия случай е налице обикновено другарство на въззивниците-ответници В.И. и Р.Б. , поради
което всеки един от тях следва да внесе такса в размер на 50 лева по сметка на КнОС. Делото следва да бъде върнато на КнРС за досъбиране
на държавна такса в размер на 50 лева. В случай на неизпълнение на тези указания, предвид наличието на заплатена държавна такса
в размер на 50 лева по
сметка на КнОС, следва
да бъдат дадени указания, с които да бъде
уточнено за кого от двамата жалбоподатели се
отнася заплатената такава.
С оглед на това, следва да бъде указано на
жалбоподателите в едноседмичен срок да бъде довнесена по сметка на КнОС дължимата
държавна такса в размер на 50 лева и да се представи доказателство за внасянето
й, като във вносната бележка трябва да е посочен
и номерът на първоинстанционното дело на КнРС и решението което се обжалва;
По изложените съображения и с оглед
обстоятелството, че при обжалване по
реда на чл. 268 от ГПК въззивната инстанция не разполага с правомощия по
администриране на въззивните жалби, а тази проверка се осъществява от
първоинстанционния съд по реда на чл. 262 от ГПК, производството по настоящото дело следва да се
прекрати, като жалбата се върне на Районен съд Кюстендил за изпълнение на
процедурата по администрирането й съобразно изложеното, след което същата да
бъде повторно изпратена на КнОС за разглеждането й по същество.
Водим от горното, Кюстендилски окръжен съд:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. № 617/2019 г. по описа на Кюстендилски окръжен съд.
ВРЪЩА делото
на Районен съд - Кюстендил за администриране на въззивната жалба, съобразно указанията
дадени в мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
След администриране на жалбата
съобразно гореизложеното, жалбата да се изпрати повторно на КнОС за произнасяне
по същата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.