и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът, при извършената, на основание чл.129, ал.1 във връзка с чл.377 от ГПК, проверка на редовността на исковата молба констатира следното: С исковата молба са предявени в обективно и субективно съединение следните искове: 1. срещу Иван Янев Бунков и ИК „Родопи” ООД гр.Кърджали за заплащане солидарно на сумата от 50 000 лева; 2. срещу Иван Янев Бунков и „Перперикон” ЕООД гр.Кърджали за заплащане солидарно на сумата от 28 000 лева и 3. срещу Иван Янев Бунков и „Перперикон” ЕООД гр.Кърджали за заплащане солидарно на сумата от 40 250 лева. Или, предявени са искове в общ размер 118 250 лева, за които не е внесена дължимата държавна такса общо в размер на 4 730 лева- нередовност по чл.128, т.2 от ГПК. При това положение и с оглед разпоредбата на чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.2 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът намира, че следва да остави без движение исковата молба и да даде едноседмичен срок на ищеца да отстрани констатираната нередовност, като внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд изискуемата държавна такса в размер на 4 730 лева и представи документ за това. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.2 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от Кирил Георгиев Коджаниколов, с ЕГН **********, с адрес за кореспонденция: 1000, гр.София, ул. ”Ангел Кънчев” № 2, ет.2, офис 210. ДАВА на ищеца Кирил Георгиев Коджаниколов едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираната нередовност, като внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд изискуемата държавна такса в размер на 4 730 лева и представи документ за това. Да се съобщи на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще му бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|