ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

       гр.Ловеч, 14.10.2020 година,

 

 

   ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, четвърти административен  състав в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и двадесета година в   състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТРИНА ПАВЛОВА

 

като съобрази представените по адм. дело № 86 по описа за 2020 година на Ловешкия административен съд, жалба и доказателства, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази: 

                Производството е по реда на чл.248 от Граждански - процесуалният кодекс /ГПК/, във вр. с във вр. с чл.144 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

               Образувано е по молба с вх.№ 3664/05.10.2020 г. на АдмС Ловеч от Х.С.В. с ЕГН ********** и посочен в жалбата адрес ***, чрез адв. Т.Т.-ПлАК, с искане за изменение на определение № 597 от 22.06.2020 г. по горепосоченото дело в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на адв.Т.Т., на основание чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева, съгласно чл.8, ал.3 от Наредба за минималните адвокатски възнаграждения.

               Съдът след съобразяване съдържанието на така депозираната жалба приема, че е сезиран с искане за допълване на постановеното определение в частта за разноските. Процедурата по изменение на решението в частта за разноските, съгласно препращащите норми на чл. 228 и чл.144 от АПК, е уредена в чл.248 от ГПК и е приложима и за определенията.  

                В срока по чл.248 ал.2 от ГПК, кмета на община Аксаково е депозирал писмен отговор с вх. № 3805/14.10.2020 г. на АдмСЛ, в който изразява становище, че молбата е процесуално недопустима, като подадена извън срок по чл.248, ал.1 от ГПК и моли да бъде оставена без разглеждане. Алтернативно, счита молбата за неоснователна и моли да бъде оставена без уважение.

               Настоящият съдебен състав, след като прецени допустимостта на молбата и наведените в нея доводи, приема, че е допустима, като подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК, и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

               Административното дело е приключило с определение № 597  в з.с.з. от 22.06.2020г., тъй като по заявлението на В. *** е издадено Решение № ДОИ/1/28.02.2020г., с което изцяло е удовлетворено  искането и е предоставен пълен достъп до поисканата информация на заявителя, поради което няма постановен нито мълчалив, нито изричен отказ и съответно жалбата е подадена от лице без правен интерес и при липса на предмет. Съдът е приел за основателно искането за заплащане на адвокатско възнаграждение на адвоката на оспорващата и е присъдил с определението на основание чл.38, ал.2 от ЗАдв. такова в размер на 150 лева, както и разноските за внесената държавна такса.

  Съобразно чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата /ЗАдв./ съдът следва да определи възнаграждение в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл.36, ал.2 от с.закон.

            Съгласно чл.8, ал.1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения /изм. с Решение № 5419 на ВАС на РБ – ДВ бр.45 от 2020 г., в сила от 15.05.2020 г./ за защита по административни дела възнаграждението се определя съобразно разпоредбите на чл.7, ал.1, т.4 и ал.2 от Наредбата. Чл.7, ал.1, т.4 от Наредбата, сочи, че минималният размер на възнаграждението по неоценяеми производства е 150 лева. Делото  не се отличава с фактическа и правна сложност. По делото не са провеждани открити съдебни заседания и реално адвокатът е бил ангажиран само с подаване на първоначалната жалба преди прекратяване на делото, без представителство в открито съдебно заседание. Съдът намира размерът на възнаграждението от 150 лв. за справедлив и съразмерен с фактическата и правна сложност на делото. Претенцията за заплащане на разноски за възнаграждение в размер на 500 лв. по реда на чл.38 от ЗАдв. е неоснователна и граничи със злоупотреба с правото /в този смисъл Определение № 13243 от 8.10.2019 г. на ВАС по адм. д. № 11401/2019 г./.

             Мотивиран така и на основание чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 АПК, Административен съд Ловеч, четвърти административен състав

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:                 

                                                       

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 3664/05.10.2020 г. на АдмС Ловеч от Х.С.В. с ЕГН ********** и посочен в жалбата адрес ***, чрез адв. Т.Т.-ПлАК, с искане за изменение на определение № 597 от 22.06.2020 г. по адм. д. № 86/2020 г. на Административен съд Ловеч в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението с частна жалба чрез АдмСЛ пред Върховен административен съд на РБ.

           Препис от определението да се изпрати на страните.

  

 

                         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: