Споразумение по дело №43/2018 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 15

Година

22.01.2018 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Двадесет и втори януари

Година

2018

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

Съдебни заседатели:	М.М.
	Б.Ф.

 

Секретар:

Дафинка Карамфилова

 

Прокурор:	Калоян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от			Съдията

 

НОХ

дело

номер

43

по описа за

2018

година.

 

На именното повикване в

15,42

часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХVІІ от НПК.

 

Подсъдимият К.И.Д., редовно призован, явява се лично.

За Районна прокуратура  Асеновград се явява прокурор Калоян Димитров, редовно уведомени.

 

Явява се адв. С.Н.Г., определена за служебен защитник на подсъдимия К.И.Д. след направено искане до АК гр. Пловдив.

   

Съдебните заседатели налице.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм и не възразявам да ме защитава  адв. С.Г.. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, които моля да приемете.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се назначи адв. С.Н.Г. на подсъдимия Д., както и да се приемат 2 бр. декларации. От своя страна представям призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

 

АДВ. Г.: Запозната съм с делото и не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на подсъдимия К.И.Д..

С оглед изразените становищата, съдът намира, че са налице условията на чл.94, ал.1, т.9 от НПК, поради което няма пречка адв. С.Г. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия К.И.Д., както и да се приемат представените декларации, призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия, поради което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. С.Н.Г. за служебен защитник на подсъдимия К.И.Д. с възнаграждение съгласно ЗПП.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените 2 бр. декларации и призовка ведно с разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.  И.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, с адрес:***2, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт на прокуратурата. Знам защо съм тук. Не възразявам срещу неспазения срок за отговор и възражения по обвинението. Желая делото да се гледа днес.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, процедурите, предвидени в Глава ХХVІІ от НПК, а на подсъдимия – и правата по чл.55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, поради което съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на съдебното следствие. Ето защо

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същият.

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.  И.Д. със снета по делото самоличност:

 

Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен.

Не желая да давам обяснения по обвинението. Желая да сключа

споразумение с прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за решаване на делото. Представяме го в писмен вид и моля за неговото одобрение, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение за решаване на делото, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО:

ПОДСЪДИМИЯТ К.  И.Д. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е  повдигнато.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът счита, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Калоян Димитров – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. С.Г. – защитник на подсъдимия К.  И.Д. и подсъдимия К.  И.Д., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият К.И.Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от  10.01.2018г. до 16.01.2018г. включително, в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:

На 10.01.2018г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е отнел чужда движима вещ – 1 брой бутилка уиски марка „Чивас регал“ 700 милилитра на стойност 46,99 лева, от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, магазин „Билла“ гр. Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да я присвои;  

На 16.01.2018г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е отнел чужди движими вещи – 2 броя луканки марка „Карловска луканка“ с производител „Месокомбинат Карлово“ АД всяка с тегло по 210 гр. на обща стойност 12,58 лева и 2 броя бабек марка  „Старобългарски бабек резерва“ с производител „КФМ“ всеки с тегло по 190 гр. на обща стойност 8,78 лева, всичко на обща стойност 21,36 лева, от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, магазин „Билла“ гр. Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, всички откраднати вещи на обща стойност 68,35 лева от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, магазин „Билла“ гр. Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.И.Д. наказание лишаване от свобода следва ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

 

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият К.И.Д.  е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от  10,00 ч. до 18,00 ч. на 16.01.2018 г.

 

Престъплението е  извършено от подсъдимия с пряк  умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществено доказателство, заповед за задържане на лице, пълномощно, сведение за констатирано нарушение, стоково-оценъчна експертиза;  характеристична справка, справка за съдимост, както и другите доказателства, приложени към делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От виновното поведение на подсъдимия са били причинени имуществени вреди, които са възстановени изцяло.

Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 от НК.

 

Вещественото доказателство DVD, съдържащо видеозаписи, приложено на л.18 от делото, следва ДА ОСТАНЕ приложено по делото.

 

Подсъдимият К.И.Д. следва ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 58,65 лв., представляваща направени разноски по делото.

На подсъдимия К.И.Д. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

 

                ПРОКУРОР: .....................................................

                                               /Калоян Димитров/

 

 

 

 

                ПОДСЪДИМ: ..................................................             

                                      /К.И.Д./                        

 

 

 

               ЗАЩИТНИК НА

               ПОДСЪДИМИЯ: ............................................

                                              /адв. С.Г./

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 вр. с чл.382, ал.7, вр. с чл. 24, ал.3 от НПК,

 

 

СЪДЪТ                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Калоян Димитров – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград, адв. С.Г. – защитник на подсъдимия К.И.Д. и подсъдимия К.И.Д. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.  И.Д., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, с адрес:***2, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 10.01.2018г. до 16.01.2018г. включително, в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на продължавано престъпление, повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва:

На 10.01.2018г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е отнел чужда движима вещ – 1 брой бутилка уиски марка „Чивас регал“ 700 милилитра на стойност 46,99 лева, от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, магазин „Билла“ гр. Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да я присвои;  

На 16.01.2018г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е отнел чужди движими вещи – 2 броя луканки марка „Карловска луканка“ с производител „Месокомбинат Карлово“ АД всяка с тегло по 210 гр. на обща стойност 12,58 лева и 2 броя бабек марка  „Старобългарски бабек резерва“ с производител „КФМ“ всеки с тегло по 190 гр. на обща стойност 8,78 лева, всичко на обща стойност 21,36 лева, от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, магазин „Билла“ гр. Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, всички откраднати вещи на обща стойност 68,35 лева от владението на „БИЛЛА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, магазин „Билла“ гр. Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои,  поради което и на основание чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия К.И.Д. наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият К.И.Д. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от  10,00 ч. до 18,00 ч. на 16.01.2018 г.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство DVD, съдържащо видеозаписи, ДА ОСТАНЕ приложено по делото след влизане на определението в сила.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К.И.Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от 58,65 лв., представляваща направени

 

разноски по делото.

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия К.И.Д. мярка за неотклонение „Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 43/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, първи наказателен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,55 ч.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                2.

               

                                        

              СЕКРЕТАР: