Р Е Ш Е
Н И Е
№
Етрополе, 02.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЕТРОПОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори съдебен състав, в
публичното заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ
при
секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от
СЪДИЯТА ЦВЕТАНОВ гражданско дело № 169 по
описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено
и се намира в първа фаза по допускане на делбата.
Предявена е искова молба
от адв. В.Х.-САК, като пълномощник на Ц.Г.Х.,*** против М.Г.С., Ц.Г.С., М.С.П.
и П.С.И., в която се твърди, че страните по иска са единствени и законни
наследници на Мария Димитрова Балканджийска и Георги Славейков Балканджийски.
По наследство са придобили от тях наследствен недвижим имот в гр.Етрополе,
върху който ищцата желае да прекрати съсобствеността.
Моли да бъде допусната
делба на недвижим имот, находящ се в
град Етрополе представляващ УПИ VII-1160, с урегулирана площ от 512.00 кв.метра,
в кв.100 по ПУП на град Етрополе, област Софийска от 1997 година, при граници
на парцела по скица № 239 от 25.06.2020 година, издадена от Община Етрополе:
улица, УПИ VIII-1678, УПИ ХХ-1161, УПИ XXI-1163 и УПИ VI-1900, заедно
с построените в имота: едноетажна масивна жилищна сграда, със застроена площ от
64.00 кв.метра, лятна кухня, със застроена площ от 17.00 кв.метра и навес, със
застроена площ от 20 кв.метра и бъде отреден реален дял за всеки един от
съделителите, ведно със законите от това последици.
Твърди се, че частите на страните по закон са : 3/9 ид. част за ищцата Ц.Г.Х.,
3/9 ид.част- за отв. М.Г.С., 1/9 ид.част-за отв. Ц.Г.С., 1/9 ид. ч. за отв. М.С.П.
и 1/9 ид. ч. за отв. П.С.И..
В срока за отговор на
исковата молба са постъпили такива от ответниците Ц.Г.С., същата и като
пълномощник на дъщеря си П.С.И. и М.С.П., като същите не оспорват предявения
иск за делба, но желаят същата да бъде извършена след приемане на пазарна
оценка на имота.
В съдебно заседание ищцата
Ц.Х., редовно призована, чрез адв.В.Х.-САК поддържа предявения иск.
В съдебно заседание
ответницата М.Г.С., редовно призована се явява лично, като не възразява срещу
иска за делба и посочените делбени квоти.
В съдебно заседание
ответницата Ц.Г.С., редовно призована се явява лично, като лично и от името на М.С.П.
и П.С.И., на които е пълномощник, като тяхна майка, не възразява срещу иска за
делба и посочените делбени квоти. Желае делът им да им бъде заплатен.
Съдът след като обсъди
събраните по делото доказателства, доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, прие за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
С нотариален
акт за собственост върху недвижим имот, придобит по наследство и давност №163,
том I,
дело №974 от 21.12.1995 год. по описа на СВ при РС-Етрополе
се установява, че Мария Димитрова С. е призната за собственик на процесния
недвижим имот, представляващ дворно място с площ от 512.00 кв. метра, съставляващо имот пл. номер
1160, в кв.100, за който имот по плана на града е отраден парцел VII-1160, в кв.100, с площ от 512 кв.м., заедно с построената
в имота къща, при граници : улица, Калин Бенчев, Васил Василев Кънев и Рашо
Петров Стоянов.
Данъчната оценка на имота е
12 069.20 лева, съгласно удостоверение за данъчна оценка по чл.264 ал.1 от ДОПК, издадено от община Етрополе.
От удостоверение за наследници,
издадено от Община Етрополе на 19.06.2020 год. се установява, че страните по
делото са единствени и преки наследници на Мария Димитрова Балканджийска.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът намира, че така
предявеният иск за делба е допустим, същият е предявен пред РС-Етрополе, в
чийто съдебен район се намира местонахождението на недвижимия имот, чието
допускане до делба се иска.
По делото няма спор, че
страните по делото са съсобственици на процесния недвижим имот.
При това положение и
като се съобрази, че до делба се допускат налични имоти съдът намери, че ще
следва да се допусне такава между съделителите на описания в исковата молба недвижим
имот.
Делбата ще следва да се
допусне при квоти: 3/9 ид. ч. за Ц.Г.Х., 3/9 ид. ч. за М.Г.С., 1/9 ид.ч. за Ц.Г.С.,
1/9 ид. ч. за М.С.П. и 1/9 ид. ч. за П.С.И..
По изложените
съображения съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Ц.Г.Х., М.Г.С., Ц.Г.С.,
М.С.П. и П.С.И. на следния НЕДВИЖИМ ИМОТ, находящ се в град Етрополе, представляващ УПИ VII-1160, с
урегулирана площ от 512.00 кв.метра, в кв.100 по ПУП на град Етрополе, област
Софийска от 1997 година, при граници на парцела по скица № 239 от 25.06.2020
година, издадена от Община Етрополе: улица, УПИ VIII-1678, УПИ ХХ-1161, УПИ XXI-1163 и УПИ VI-1900, заедно
с построените в имота: едноетажна масивна жилищна сграда, със застроена площ от
64.00 кв.метра, лятна кухня, със застроена площ от 17.00 кв.метра и навес, със
застроена площ от 20 кв.метра, при квоти – 3/9 ид. ч. за Ц.Г.Х., 3/9 ид. ч. за М.Г.С., 1/9 ид. ч. за Ц.Г.С., 1/9 ид. ч.
за М.С.П. и 1/9 ид. ч. за П.С.И..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен
срок от получаване на съобщението от страните за постановяването му, пред
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Цветомир Цветанов/