Решение по дело №760/2018 на Районен съд - Кнежа

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е    № 43-2

 

 

Гр.Кнежа, 27.06.2019г.

 

В   И  М  Е  Т  О    Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

  Кнежанският Районен съд в закрито съдебно заседание на 27.06.2019г./двадесет и седми юни/ през две хиляди и деветнадесета година в състав :

                                                                  Председател :  Пламен Тодоров

 

   като разгледа докладваното от съдията Гр.Д.№760/2018г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното :

 

  Производството е на осн.чл.250 от ГПК- допълване на съдебно решение.

 Въз основа на дадените му с Определение от 06.06.2019г.,постановено по ВГр.д.№403/2019г. по описа на ОС-гр.Пл. указания ,свързани с произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака на страните по делото,първоинстанционния съд със свое изрично разпореждане съгласно чл.250,ал.2 от ГПК от 11.06.2019г., предостави възможност на страните в 7-мо дневен срок от съобщението им за това да вземат отношение относно вината за разстройството на брака им.

 Видно от съдържанието на постъпилата по делото обща молба с вх.№1657/24.06.2019г. в РС-Кн. от страните по Гр.д.№760/2018г.от П.М.Б. *** с описани ЕГН и адрес и К.Л. *** с описани ЕГН и адрес,между тях на този по-късен етап е постигнато споразумение относно личните и имуществените им отношения и не желаят съда да се произнася по вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака им. Страните са заявили искане на осн.чл.321,ал.5 вр.чл.214 от ГПК,производството по делото да премине от исково към производство по взаимно съгласие.

 Изложени са от страните искания ,които според първоинстанционния съд вече са от компетентността на въззивната инстанция ,тъй като по делото е проведено първото о.с.з. и първоинстанционния съд е постановил вече съдебния си акт- съдебно решение №43/26.03.2019г.,което е обект на въззивно обжалване пред въззивната инстанция,която е дала указания само за допълването му относно вината.

 Съобразявайки странното ,но логично развитие на ситуацията между страните в насока да постигнат взаимни компромиси относно предмета на делото, изричното им искане да не се произнася по вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака им, както и липсата на изрични доказателства по делото ,че това разстройство се дължи на изричната и установена вина на някоя от двете страни. Първоинстанционният съд счита, че въз основа на събраните по делото доказателства правилно не се е произнесъл относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на  гражданския брак на К.Л.Б., с ЕГН **********, с адрес *** и П.М.Б., с ЕГН **********, с адрес ***, сключен с акт за граждански брак №6/11.11.2012г. на Община И., но следва да направи допълнения.

Предвид изложеното,съдът следва да постанови съдебно решение,с което  на осн.чл.250 от ГПК и съгласно дадените му указания с Определение от 06.06.2019г.,постановено по ВГр.д.№403/2019г. по описа на ОС-гр.Пл. да допълни съдебно Решение №43/26.03.2018г.,постановено по Гр.д.№760/2018г. по описа на РС-гр.Кн.:

-в мотивите му на лист 6,изр.4  след записаното „без да се произнася относно вината за това“ да допълни„…тъй като от събраните по делото доказателства е невъзможно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака им да се вмени категорично само на едната от страните.“ и  това допълнение да се чете занапред и

-в диспозитива му на лист 8,изр.1 след записаното „…без да се произнася относно вината за това“ да допълни „ тъй като от събраните по делото доказателства е невъзможно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака им да се вмени категорично само на едната от страните.“ и  това допълнение да се чете занапред.

                                              Водим от горното , съдът

 

Р       Е       Ш      И  :

 На осн.чл.250 от ГПК и съгласно дадените указания с Определение от 06.06.2019г.,постановено по ВГр.д.№403/2019г. по описа на ОС-гр.Пл., допълва съдебно Решение №43/26.03.2018г.,постановено по Гр.д.№760/2018г. по описа на РС-гр.Кн.:

-в мотивите му на лист 6,изр.4  след записаното „…без да се произнася относно вината за това“ допълва „ тъй като от събраните по делото доказателства е невъзможно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака им да се вмени категорично само на едната от страните.“ и  това допълнение да се чете занапред и

-в диспозитива му на лист 8,изр.1 след записаното „…без да се произнася относно вината за това“ допълва „ тъй като от събраните по делото доказателства е невъзможно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака им да се вмени категорично само на едната от страните.“ и  това допълнение да се чете занапред.

 

   Решението  подлежи на въззивно обжалване  пред ОС-гр.Пл. в 14-дневен срок от съобщението му на страните,че е изготвено.

 След влизането му в законна сила е неразделна част от съдебно №43/26.03.2019г.,постановено по Гр.д.№760/2018г. по описа на РС-гр.Кн. и делото да се изпрати на ОС-гр.Пл. за произнасяне по въззивните жалби.

                                     

                                                                    Районен съдия : ………….........

                                                                                              / Пл. Тодоров /