Определение по дело №715/2018 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 54
Дата: 21 януари 2019 г.
Съдия: Ивайло Петров Георгиев
Дело: 20181800500715
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 21.01.2019 г.

 

Софийският окръжен съд, ІІ– ри въззивен граждански състав, в закрито заседание на 21.01.2019 г. в състав

 

                                                                                  Председател: Ирина Славчева

Членове: Ивайло Георгиев

Димитър Цончев

 

разгледа докладваното от съдия Георгиев ч.гр.д. № 715 по описа на съда за 2018 г.  и, за да се произнесе, взе предвид следното.

 

В Пирдопския районен съд е постъпил документ, регистриран с вх. № 53/07.08.2018 г. и наречен „жалба“, подаден от адв. Б. като процесуален представител на Е.М.Н. срещу заповед № 158/13.02.2012г. по гр.д. № 142/2012г.

Констатирайки, че такава заповед не е издадена по приложеното гр.д. № 142/2012г. на ПРС, както и че обстоятелствената част на жалбата не съответства на петитума й, въззивният съд е постановил разпореждане № 1225 от 20.12.2018 г., с което е оставил документа, наречен „жалба“, без движение, като е указал на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението да уточни, дали този документ представлява въззивна жалба срещу постановено съдебно решение (непосочено от жалбоподателя), жалба срещу заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 142/2012г. на РС- Пирдоп, жалба срещу заповедта за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 142/2012г. на РС- Пирдоп в частта за разноските, жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение, инкорпорирано в заповедта за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 142/2012г. на РС- Пирдоп, или възражение пред въззивния съд по чл. 423 от ГПК. Дадени са указания за допълнителни уточнения във всяка от горните хипотези. Жалбоподателят е изрично предупреден, че, при неизпълнение на дадените указания в определения от съда едноседмичен срок, документът с вх. № 53/07.08.2018г. в Пирдопския районен съд ще бъде върнат, а образуваното въз основа на него гр.д. № 715/2018г. по описа на Софийския окръжен съд – прекратено.

Видно от приложения по делото отрязък, съобщение за това разпореждане е било редовно връчено на 07.01.2019 г. Срокът за изпълнението му е изтекъл на 14.01.2019 г. В рамките на срока, а също и до настоящия момент, указанията не са изпълнени, нито е поискано продължаване на срока за изпълнението им. Жалбоподателят е бил предупреден за последиците от неизпълнението, поради което жалбата следва да бъде върната, а образуваното по нея производство – да се прекрати.

 С оглед гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА на Е.М.Н. с адрес ***, подадения от процесуалния му представител адв. Б. документ с вх. № 53/07.08.2018 г. в ПРС, наречен „жалба“ срещу заповед № 158/13.02.2012г. по гр.д. № 142/2012г.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 715 по описа на Софийския окръжен съд за 2018 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него.

Делото да се докладва при постъпване на частна жалба срещу определението или след изтичане на срока за обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  ЧЛЕНОВЕ:    1.

 

 

                                                                                                             2.