Разпореждане по дело №492/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1342
Дата: 23 февруари 2023 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20237180700492
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Gerb osnovno jpegРЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№1342

Пловдив, 23 февруари 2023 год.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТАТЯНА ПЕТРОВА

                                 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 492 по описа за 2023 год.,

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в  открито съдебно заседание, поради което

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 24.03.2023 г. от 9,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1.    Жалбоподателят;

2.    Ответникът по жалбата – Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура Пловдив

ПРЕПИС от жалбата, ведно с приложенията, да се изпратят на ответника с указание, че в 14-дневен срок от получаването на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи ПЪЛНАТА административна преписка по издаване на оспорения ревизионен акт - ВСИЧКИ цитирани документи в Решението на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив и в процесните РА и РД,  включително ЗВР, УДОСТОВЕРЕНИЯ ЗА ВАЛИДНОСТ НА ЕЛЕКТРОННИ ПОДПИСИ (за документите подписани с такъв НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ), всички упълномощителни заповеди издадени от Директора на ТД на НАП - Пловдив на основание чл. 11, ал. 3 от ЗНАП и/или от Изпълнителния Директор на НАП и заповеди за заместване по реда на чл. 84 от ЗДСл, ако има такива, ПУФО, ведно с всички приложения към него, ПИНП или ИПДПОТЛ/ИПДПОЗЛ, ведно с приложенията към тях и т.н.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му.

УКАЗВА на административния орган, че при констатирана от съда непълнота на административната преписка, на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" гр. Пловдив, ще бъде наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: