№ 28
гр. Пловдив , 11.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Х. Ранчев
Членове:Станислав П. Георгиев
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Катя Н. Митева
и прокурора Андрея Атанасов Атанасов (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Х. Ранчев Въззивно частно
наказателно дело № 20215000600245 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Обвиняемият А.Р.Б. се явява лично и с адв. Х.Р..
За Апелативна прокуратура – Пловдив се явява прокурор А.А..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, оттеглям протеста и
считам, че трябва да бъде прекратено производството по делото поради това
обстоятелство. Считам, че определението на съда е обосновано и
законосъобразно. Действително лицето преди много години е извършило
административно нарушение за различно деяние, но това е отминало във
времето и оттогава досега не е имало криминални прояви. Налице е
обосновано предположение, но считам, че съдът правилно се е произнесъл, че
няма опасност да се укрие, предвид допълнителните доказателствата,
представени пред вас, за постоянен адрес, семейното положение, и
обстоятелствата, които влияят на отказа да вземе мярката за неотклонение на
съда. Налице е трудов договор, длъжностна характеристика, същият е с
трудова заетост, работи в кравеферма, което обяснява липсата на трудов стаж,
който да е доказан с документи в минало време, живее на семейни начала със
свидетелката В.. Има дете, което е със здравословни проблеми, както и свид.
В. напоследък. Той се грижи за тях. Считам, че общественият интерес не
може да надделее тук и същият е в посока да помогне на едно младо
1
семейство и това деяние, може би, е било инцидентно и се надяваме, че няма
да има втори път, за да се иска мярка за неотклонение „задържане под
стража“. Що се отнася до наказателната отговорност, той ще я изтърпи,
предвид заявеното, че ще се отиде на сключване на споразумение с
прокуратурата, ако тя е съгласна.
Адв. Р.: Не възразявам.
Обв. Б.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът, с оглед изявлението на представителя на Апелативна
прокуратура преди даване ход на делото, че оттегля подадения частен
протест, счита, че следва да се прекрати производството по настоящото дело,
тъй като липсва основание за разглеждането му, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 245/2021 г. по описа на
Апелативен съд – Пловдив.
Обявява определение № 64 от 26.04.2021 г. по ЧНД № 973/2021 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив за влязло в сила.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2