ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Червен бряг 31.08.2020
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Червенобрежки районен съд, в
закрито разпоредително заседание на тридесет и първи Август през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при секретаря .......................................................................................................................................,
като разгледа докладваното от съдията
Първанов Гр.д.№ 485 по описа за 2020
година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе взе предвид следното:
Съдът като направи проверка на
предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено
следното :
По редовността на молбата и предявения иск:
В ЧРСъд
е постъпила искова молба от В.Г.С. *** срещу И.Х.И. *** с ЕГН ********** в която твърди, че е заел на
ответника сумата от 284 лева, но до момента не му е върната.
След получаване на исковата молба и съгласно
чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на
съществените реквизити, съгласно разпоредбите на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1
и 2 от ГПК. Същата съдържа всички изискуеми от закона реквизити и с разпореждане
по чл.131 от ГПК на ответника е изпратена исковата молба с приложенията и е
даден едномесечен срок за възражение. В указания срок в канцеларията на съда не
е депозиран писмен отговор.
Предварителен
доклад
1. Обстоятелства от които
произтичат претендираните права:
От твърдяното
в исковата молба и приложените по делото писмени доказателства се установява
активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Страните са
процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен
бряг, като искът е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по
общите и специалните правила за подсъдност по гражданските производства.
Представените с исковата молба
доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими
към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът
намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.79, ал. 1 от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма постъпил отговор.
4. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца: основателността и
размера на исковата претенция. За
ответника: обстоятелства изключващи отговорността му.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Предявената искова молба от В.Г.С. *** срещу И.Х.И. *** с ЕГН **********е редовна и допустима.
Съдът ПРИЕМА като допустими представените с
исковата молба доказателства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за
доклад по делото.
Насрочва
ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 08,10.2020 г., от 10,00 часа за която
дата да се призоват страните.
Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
Препис от настоящето определение
на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва
и проекта на съда за доклад по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: