МОТИВИ КЪМ
ПРИСЪДА
от 17.04.2019г.
на КРС по НОХД № 410/ 2019г.
Повдигнато е
обвинение срещу М.А. *** за престъпление по чл.343б, ал.2 вр.ал.1 от НК за
това, че на 04.04.2019г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- мотопед
марка „ПГО Т РЕКС 50” с ДК № К1484 с концентрация на алкохол в кръвта си над
0,5 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по надлежния ред, след като е
осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК.
Производството
по делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие като
подсъдимият А. признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.
Съдът с определение е одобрил изразеното самопризнание.
Представителят
на прокуратурата моли съда да признае подсъдимия за виновен за извършено
престъпление така както е предаден на съд. По отношение на наказанието предлага
1 година „лишаване от свобода“, което да се изпълни с оглед разпоредбите на
Закона за изпълнение на наказанието. Настоява да се определи и изтърпяване на
отложеното наказание по споразумение, където е осъден на наказание „лишаване о
свобода“ за срок от 5 месеца.
Подсъдимият М.А.
се признава за виновен и в своя защита настоява, че семейното му положение му
било лошо, тъй като нямало кой да го храни. В последна дума изразява съгласие с
всичко. Неговият защитник моли съда за по- ниска присъда, тъй като семейното му
положение е много тежко. Имат инвалид, за който се грижат съвместно със
съпругата си. Той току що започнал работа, поради което моли за минимално
наказание.
Съдът като обсъди всички доказателства,
събрани по делото прие за установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият М.А.А., роден на ***г. в гр.Хасково, живущ ***,
български гражданин, неженен, с основно образование, работи, осъждан, с ЕГН **********.
Безспорно на
съдебното следствие се установи фактическата обстановка описана в обвинителния акт
на основание чл.373 ал.3 от НПК, а именно: На 04.04.2019г. към 20.45ч. на
бул.България в гр.Кърджали свидетелите Н.Р. и В.Е. спрели за проверка мотопед марка
„ПГО Т РЕКС 50” с ДК № К1484, който бил собственост на подсъдимия М.А. и
управляван от него. На место бил извикан екип на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР- Кърджали, за да извърши проверка за употреба на алкохол. Водачът А. бил
изпробван с техническо средство „Дрегер 0054“, който отчел наличие на алкохол
от 1,84 промила. На подсъдимия М.А. бил издаден талон за изследване № 0028912,
в който той отбелязал, че приема показанията на техническото средство и отказал
да даде кръв за химично изследване. Този ден срещу дееца М.А. бил съставен акт
за установяване на административно нарушение № 539775 от 04.04.2019г. по чл.5
ал.3 т.1 от Закона за движението по пътищата.
Обстоятелството,
че деецът М.А. е управлявал МПС на инкриминираната дата след като е бил осъден
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се установява от Справка за съдимост и
от препис на Споразумение по НОХД № 107/ 2016г. по описа на Районен съд-
Крумовград, от които е видно, че с влязла в сила на 15.09.2016г. Определение
той е признат за виновен за това, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол
в кръвта си над 2,02 на хиляда и му е наложил наказание „лишаване от свобода“
за срок от 5 месеца с изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 200лв.
Самопризнанията
на подсъдимия М.А. се подкрепят от събраните на досъдебното производство
доказателства, както следва: от обясненията на дееца А., от свидетелските показания
на Н.Р., В.Е. и Р.Д., от Талон за изследване № 0028912, от Акт за установяване на
административно нарушение № 539775 от 04.04.2019г., от Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 19- 1300- 000145 от 05.04.2019г. и Справка
за нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА
СТРАНА: Подсъдимият М.А. от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл.343б, ал.2 вр.ал.1 от НК за това, че на 04.04.2019г. в гр.Кърджали
управлявал моторно превозно средство- мотопед марка „ПГО Т РЕКС 50” с ДК № К1484
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда,
установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние
по чл.343б, ал.1 от НК. Деянието е извършено при пряк умисъл. Деецът А. е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено опасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Причините за извършване на деянието се
коренят в ниско правосъзнание и неуважение на дееца към закона.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена опасност
на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете наличието на
смекчаващи отговорността обстоятелства- съдействие за разкриване на обективната
истина на досъдебното производство, тежкото му семейно и материално положение,
трудово ангажиран и облика му като водач на МПС с едно единствено наложено
наказание по ЗДвП; както и отегчаващи вината обстоятелства- лоши
характеристични данни и голямото количество установен алкохол, който значително
надхвърля разрешения размер; счете че следва да му се определи наказание при превес
на смекчаващите факти. При съобразяване на изложеното, както и на разпоредбата на
чл.58а от НК, намира, че следва да се наложи наказание към минимума на
предвиденото, а именно „лишаване от свобода“ от 1 година и „глоба“ в размер на
500лв. Така определеното наказание „лишаване от свобода“ съдът намали с 1/3 на основание
чл.58а, ал.1 от НК, поради което наказанието, което следва да изтърпи е „лишаване
от свобода“ за срок от 9 месеца. На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЛС бе
определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване на така определеното наказание.
Съгласно чл.68
ал.1 от НК бе постановено подсъдимият М.А. да изтърпи отложеното наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 5 месеца при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, наложено
с Определение по НОХД № 107/ 2016г. по описа на Районен съд- Крумовград, тъй
като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на цитираното дело.
Съдът наложи
на дееца М.А. на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 18 месеца предвид установеното количество
алкохол и съдебната практика.
По
изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови
присъдата си.
Районен съдия: