РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11040
гр. София, 13.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:В. Г. Т.
като разгледа докладваното от В. Г. Т. Наказателно дело от общ характер №
20231110202161 по описа за 2023 година
Като се запозна с обвинението, повдигнатото срещу Г. Р. В. с ЕГН**********, живеещ в гр.
в
София на ул. „Богова стъпка“ №8, за престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка
б
с ал. 1 от Наказателния кодекс, и след извършване на проверката по чл. 247, ал. 2 Наказателно
процесуалния кодекс, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик председателката на
XCVI състав на Софийския районен съд установи, че:
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първоинстанционен съд, затова и същото
следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на съдебното производство пред предходния съдебен състав на подсъдимия е назначен
резервен защитник адвокат М. Т. от Софийската адвокатска колегия.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от Наказателно-
процесуалния кодекс делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
б
Така мотивирана и на основание чл. 247, ал. 2, т. 1 Наказателно процесуалния кодекс
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 02. Х. 2024 година от
30
13 часа.
2. За заседанието да се призоват:
Софийската районна прокуратура;
в
подсъдимият Г. Р. В. с ЕГН**********, живеещ в гр. София на ул. „Богова стъпка“ №8, от
адреса, посочен в обвинителния акт, както и чрез защитницата си;
служебният защитник адвокат М. Т. от Софийската адвокатска колегия.
3. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Г. Р. В. с ЕГН**********,
1
в
живеещ в гр. София на ул. „Богова стъпка“ №8.
4. Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на:
Софийската районна прокуратура;
в
подсъдимия Г. Р. В. с ЕГН**********, живеещ в гр. София на ул. „Богова стъпка“ №8, и на
защитницата му.
5. УВЕДОМЯВА призованите лица, че
В разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от Наказателно
процесуалния кодекс, а именно:
подсъдно ли е делото на съда;
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Възраженията за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени, не могат да се поставят за обсъждане в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касациония съд.
6. УКАЗВА на призованите лица, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат:
да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
7. УКАЗВА на подсъдимия, че:
Присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
Явяването му със защитник е задължително, ако попада в случаите на чл. 94, ал. 1 от
Наказателно-процесуалния кодекс, когато:
обвиняемият е непълнолетен;
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам;
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание;
обвиняемият не владее български език;
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
направено е искане по чл. 64 от Наказателно-процесуалния кодекс или обвиняемият е
задържан;
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник
и интересите на правосъдието изискват това;
ако обвиняемият желае делото да се проведе по реда на глава XXVII (съкратено съдебно
следствие) от Наказателно-процесуалния кодекс и XXIX (споразумение) от същия кодекс.
2
Делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 от
Наказателно-процесуалния кодекс, при наличие на някоя от хипотезите на третата алинея от
посочената разпоредба:
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина и подсъдимият не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган;
когато местоживеенето на подсъдимия в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;
когато подсъдимият е призован редовно, не е посочил уважителни причини за неявяването си
и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс;
когато подсъдимият се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му
не е известно или не може да бъде призован по други причини;
когато подсъдимият е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
8. ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
9. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3