№ 14
гр. Чирпан, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
и прокурора Ив. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20225540200072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани
от мл. прокурор И.П..
ОБВИНЯЕМА – З.О.А.. – лично и с адв. П.К. от АК - Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П.К. от АК – Стара
Загора.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемата.
ОБВИНЯЕМА – З.О.А.. – родена на *** г. в гр. Чирпан, живуща в гр. Ч., обл. Стара
Загора, ул. „Р. **, българска гражданка, образование - начално, не работи, неомъжена, не е
осъждана, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОР - Не правя отводи.
Адв. К. - Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
обвиняемата З.О.А.. и защитника й – адв. П.К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да й бъде наложено за престъплението, което е извършила.
1
Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан, обвиняемата, чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля
да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВАТА Й ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМА – З.О.А.. - Подписът под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на
присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по - горна инстанция.
Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на обвиняемата в с.з., защитника й и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан,
приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемата З.О.А.. е по чл. 191, ал. 3 във вр. с ал. 2 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона
и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА З.О.А.. – родена на *** г. в гр. Чирпан, живуща в гр. Ч., обл. Стара
Загора, ул. „Р. **, българска гражданка, образование - начално, не работи, неомъжена, не е
осъждана, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА за това, че през месец септември 2021 г. в
гр. Чирпан, обл. Стара Загора е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Стойчо Златинов
Асенов, роден на 15.06.2006 г. и лице от женски пол, което не е навършило 14 годишна възраст –
Нора Катева Найденова, родена на 08.03.2008 г. да заживеят съпружески, без да са сключили
граждански брак, като съжителството продължава и към 15.02.2022 г. – престъпление по чл. 191,
ал. 3 вр. ал. 2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 191, ал. 3 вр. ал. 2 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НЛАГА наказание 1 / една / година „лишаване от свобода“, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от 3
години и ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдената на ПИ при РУ – Чирпан,
отговарящ за квартала, в който живее.
Веществени доказателства няма приобщени към делото.
Разноските, направени в досъдебното производство за служебен защитник следва да се
заплатят от обвиняемата.
2
Мл. ПРОКУРОР:…………………
/И.П./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. П.К./
ОБВИНЯЕМА:……………………
/З.О.А../
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на
основание чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 72/ 2022 г. по описа на РС -
Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.53 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
3