О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 369 14.04.2020г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ окръжен съд,
ГРАЖДАНСКО отделение, ІІ състав
на четиринадесети април две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВАСЕЛИНА
МИШОВА
Секретар : Павлина Георгиева
като разгледа
докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
частно гр.дело N 1195 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, съобрази
следното :
Производството е на
основание чл.103-105 във вр. с чл.417 от ГПК.
Производството е
образувано по повдигнат пред настоящия въззивен ОС- С.З. спор за местна
подсъдност с постановено в
з.з. Определение №
1175/12.03.2020г. по ч.гр.д.№
1122/2020г. по описа на РС- С.З..
Въззивният ОС- С.З., като взе
предвид данните и материалите по делото, намира за безспорно следното :
Съдебното
производство по делото е започнало въз основа на Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК с вх.№ 1566/10.02.2020г. в РС-
гр.Карлово, обл.Пловдивска. Видно, от служебната официална писмена Справка за
адресната регистрация по смисъла на ЗГР на длъжника К.Г.М. съгласно искане №
82/12.02.2020г. от РС- Карлово, той е с постоянен адрес ***/който е в съдебния
район на РС- Карлово/ и с настоящ адрес в гр.С.З.. Съгласно императивната разпоредбата
на чл.411, ал.1 от ГПК, Заявлението се подава по постоянния адрес на
длъжника- физическо лице/какъвто се явява длъжника/, като за подсъдността по
чл.411, ал.1 от ГПК първоинстанционният съд е длъжен да следи служебно поради
едностранния характер на това особено съдебно производството.
В
конкретния казус направеното искане за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист не касае вземане по потребителски договор по
смисъла на § 1 от ПЗР на ЗЗП, тъй като спорното взаимоотношение е между два
физически лица и длъжникът няма характера на потребител по смисъла на чл.410,
ал.3 във вр. с чл.411, ал.1, изр.1 във вр. с изр.2 от ГПК, поради което
подсъден да разгледа искането е РС по постоянния адрес на длъжника М.,***,
поради което местно компетентен да разгледа молбата за издаване на исканата Заповед
за незабавно изпълнение е първоначалния сезиран РС- гр.Карлово, обл.Пловдивска.
Предвид
гореизложените мотиви въззивната инстанция намира, че Определението на РС- С.З.
се явява изцяло мотивирано, законосъобразно
и правилно, и следва да бъде напълно уважено, като делото се върне обратно на първоначално
сезирания родово и местно компетентния първоинстанционен РС- гр.Карлово,
обл.Пловдивска за продължаване на съдопроизводствените действия.
Настоящото въззивно
Определение не съдържа отказ, не прегражда пътя на делото и не подлежи на
самостоятелно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо водим от
горните мотиви и на основание чл.410,
ал.3 във вр. с чл.411, ал.1, изр.1 във вр. с изр.2 от ГПК и във вр. с § 1 от ПЗР на ЗЗП, въззивният Окръжен съд-
гр.Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ за
местно компетентен да разгледа спора първоначалния първоинстанционен РС-
гр.Карлово, обл.Пловдивска.
ИЗПРАЩА второто
ч.гр.д.№ /2020г. по описа на РС- гр.С.З., ведно с първоначално образуваното
ч.гр.д.№ 179/2020г. по описа на РС- гр.Карлово, обл.Пловдивска, за продължаване
на съдопроизводствените действия по делото на първоначалния РС- гр.Карлово, обл.Пловдивска.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване пред
по- горен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :