Споразумение по дело №216/2022 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 66
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20222160200216
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Поморие, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20222160200216 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
при участието на секретаря Галина Койчева и прокурор С. Р., сложи за
разглеждане НОХД №216/2022 година по описа на Поморийския районен
съд, докладвано от съдия ДИМИТРОВ.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ч. М. Ч., се явява лично и с адв.Р. И. от АК-Бургас,
упълномощен на бързото производство.
За Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие, се явява Районен
прокурор Р..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава двадесет и девета. Образувано въз
основа на постъпило писмено споразумение сключено между Районна
прокуратура Бургас, т.о. Поморие и обвиняемият Ч. М. Ч. и упълномощеният
му защитник адв.И..
1
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме писмено споразумение, което моля да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала и наказателното
производство да бъде прекратено.
АДВ.И.: Представили сме споразумение с прокурора за прекратяване на
наказателното производство представено в писмен вид, което моля да бъде
одобрено в параметрите които сме го сключили.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Признавам се за виновен. Лично съм подписал
споразумението. Известно ми е, че същото има сила на влязла в сила присъда.
Ясно ми е наказанието което сме уговорили с прокурора. Желая така да
приключи делото.
СЪДЪТ като взе предвид представеното споразумение, подписано от
страните и на основание чл.382, ал.VI от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р.– прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, т.о. гр.Поморие и
обвиняемият Ч. М. Ч. и защитникът му адв. И. се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Обвиняемият Ч. М. Ч., ЕГН**********, роден на ***г.в гр.Поморие,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи,
осъждан, живущ в с.Бата, общ.Поморие, ул.“О.П.*, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2022г. около 15:00 часа в гр.Поморие, на
ул.“Солна“ без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – 1,455 грама смес хранителна добавка
„Метилсулфонилметан“ /МСМ, метилсулфон/ и метамфетамин със
съдържание на активно вещество – метамфетамин 40,90 %, на стойност 36,37
/тридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/ лева, определена според
Приложение №2 към член единствен на Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно чл.3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за
2
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК вр. с чл.3,
ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
вр. Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, престъпление по
чл. 354ба, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината – “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. М. Ч.
на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК, се
налага наказание „Глоба“ в размер на 300.00/триста/ лева.
ІІІ. От извършеното деяние няма причинени имуществени вреди.
ІV. Обвиняемият се задължава да плати направените по делото
разноски в размер на 79,50 /седемдесет и девет лева и петдесет стотинки/ лв.
за изготвена химическа експертиза.
V. Веществени доказателства – 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки
да се отнеме и унищожи; 1,455 гр. метамфетамин /0,050 гр. изразходено при
изготвяне на експертизата/ представляващо високорисково наркотично
вещество, след анализ предадено на съхранение с писмо – предварителен
протокол в Главно управление „Митници“ София, да бъде отнет в полза на
Държавата и унищожено, тъй като притежаването му е забранено.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Р. / /Адв.Р. И. /

ОБВИНЯЕМ:
/ Ч. М. Ч./

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, доброволно съм го подписал. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам
3
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението и доброволно се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:
/ Ч. М. Ч. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъпленията за които е повдигнато обвинение не са от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допуска
споразумения; няма причинени имуществени вреди, споразумението съдържа
всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанията са взети
предвид и всички изисквания за тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
Поморийският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р.– Районен
прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, т.о.гр.Поморие, обвиняемият
Ч. М. Ч. и защитникът му адв.Р. И., съгласно което ПРИЗНАВА обвиняемият
Ч. М. Ч., ЕГН**********, роден на ***г.в гр.Поморие, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, живущ в
с.Бата, общ.Поморие, ул.“О.П.*, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2022г.
около 15:00 часа в гр.Поморие, на ул.“Солна“ без надлежно разрешително,
съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – 1,455 грама
смес хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ /МСМ, метилсулфон/ и
4
метамфетамин със съдържание на активно вещество – метамфетамин 40,90 %,
на стойност 36,37 /тридесет и шест лева и тридесет и седем стотинки/ лева,
определена според Приложение №2 към член единствен на Постановление
№23 на МС от 29.01.1998г. за определяне цената на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството поставени под контрол /забрана/ съгласно
чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят
е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК вр. с
чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите вр. Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне
редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
престъпление по чл. 354ба, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание „Глоба“ в размер на 300.00/триста/ лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия да заплати в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 79,50
/седемдесет и девет лева и петдесет стотинки/лева, представляваща
направените на ДП разноски за изготвена химическа експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №216/2022г.
на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Ч.
М. Ч., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 04.10.2022г., да за плати
доброволно наложената глоба в размер на 300.00 /триста/ лева, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лв. За служебно
издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия Ч. М. Ч., че в платежните документи
следва да се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, при което за
5
служебно издадения изпълнителен лист, подсъдимият дължи държавна такса
в размер на 5.00 /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.45
часа.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
6