Р Е Ш Е Н И Е № 387
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 31.07.2019г.
Видинският районен съд, пети
граждански състав, в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря
П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 1428 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано по молба от И.Ж.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, и М.Н. И. – Р., ЕГН **********, с адрес: ***.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда
да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички
спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата за развод и
писменото споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и
останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак,
издадено въз основа на акт за граждански брак № 462/04.10.1991г., издаден от
Община Видин, обл.Видин, бракът между страните е сключен на 04.10.1991г.
В представената молба страните изразяват своето сериозно
и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните
са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили всички
взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Заявили са, че нямат
непълнолетни родени от гражданския си брак деца; че движимите и недвижимите
вещи, придобити по време на брака са поделили доброволно и извънсъдебно помежду
си. В подписаното споразумение съпрузите заявяват, че след прекратяване на
брака няма да си дължат издръжка за бъдеще време, а съпругата след прекратяване
на брака ще продължи да носи брачното си фамилно име Иванова - Радославова.
Заявили са също, че семейното жилище, находящо се в гр.Видин, общ.Видин, обл.Видин,
ж.к.”Крум Бъчваров”, бл.2, вх.Д, ет.6, ап.101, остава за ползване от
двамата съпрузи.
Разноските по делото остават така, както са направени, а
окончателната държавна такса ще следва да бъде заплатена по равно.
От правна страна: представеното от молителите писмено
споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не
противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с
решението.
Мотивиран от горните съображения, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно
съгласие гражданския брак между И.Ж.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, и М.Н. И. – Р., ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 04.10.1991г.,
с акт за
граждански брак № 462/04.10.1991г., издаден от Община Видин, обл.Видин, без да се произнася
по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите
споразумение, като:
Съпрузите няма да
си дължат издръжка помежду си за в бъдеще време.
Съпрузите са
поделили доброволно и извънсъдебно придобитите по време на гражданския си брак
общи движими и недвижими вещи.
Семейното жилище,
находящо се в гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин, ж.к.”Крум Бъчваров”, бл.2, вх.Д, ет.6, ап.101, остава за
ползване от двамата съпрузи И.Ж.Р., ЕГН ********** и М.Н.
Иванова - Радославова, ЕГН **********.
След прекратяване на брака, жената ще продължи
да носи брачното си фамилно име Иванова - Радославова.
ОСЪЖДА
И.Ж.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в размер на 20 лева.
ОСЪЖДА
М.Н. И. – Р., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на РС - Видин
окончателна държавна такса в размер на 20
лева.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: