№ 48273
гр. София, 27.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:**
като разгледа докладваното от ** Частно гражданско дело № 20241110169630
по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
Производството е образувано с подадено Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК пред Районен съд Сливен от А. В. Б. срещу длъжника „**“
ЕООД. С определение от 29.10.2024 г. Районен съд Сливен е прекратил производството по
делото и го е изпратил по подсъдност на СРС.
Настоящият състав счита, че Районен съд Сливен незаконосъобразно е изпратил
делото по подсъдност на СРС.
От справка от НБДН е видно, че настоящият адрес на заявителя, който е потребител,
се намира в гр. Сливен.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния
адрес или по седалището на длъжника, Заявлението срещу потребител се подава до съда, в
чийто район се намира настоящият му адрес. Доколкото в случая заявлението е подадено от
потребител, а в чл. чл. 411, ал. 1 ГПК не е уредена тази конкретна хипотеза, то следва да се
приложи чл. 113, ал. 1 ГПК, според който исковете на и срещу потребители се предявяват
пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. Поради това съдът
намира, че компетентен да разгледа спора е Районен съд Сливен.
И доколкото делото е било изпратено на СРС настоящия състав намира, че следва да
повдигне спор за подсъдност на настоящото дело, който съгласно чл. 122, изр. 2 ГПК следва
да се разреши от Софийски градски съд.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ пред Софийски градски съд на гр. д. №
69630/2024 г. на СРС, 82 състав.
Делото да се изпрати на Софийски градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2