МОТИВИ към решение № 80 от 06.12.2017г.
постановено по АНД №348/2017г. на Районен съд - Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл.78а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура гр.Г., за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Г.Д.Г. с постоянен адрес:*** и с настоящ адрес:*** и
ЕГН: **********, за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във вр.чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване
от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи
административно наказание „Обществено порицание”.
Обвиняемият Г.Д.Г. се
явява в съдебно заседание. Относно наказанието, изразява становище, чрез
защитника си адв.Д.Х. – АК-Х., да му бъде наложено наказание “Обществено порицание”.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият
Г.Д.Г. е
роден в гр.Р., с постоянен адрес:*** и с настоящ
адрес:***. Има основно образование, българин, български гражданин, неосъждан.
Понастоящем е у. в * клас в СУ „В.Л.“
гр.Г..
Обвиняемият Г. не е правоспособен водач на МПС.
Лекият автомобил марка „Х.“, модел „СР“, е
собственост на св.Д.Г.Д. /баща на обв.Г./, закупен от К.Д., нерегистриран в Р
България.
На 23.09.2017г. обв.Г. пребивавал в дома си в гр.Г..
Гостувал му негов приятел – св.С.Г..
Около 01:00 часа обв.Г. предложил на св.С.Г. да
се разходят с лекия автомобил на баща му. Взел ключовете, придвижили се до
автомобила, обв.Г. го привел в движение и се насочили към бл.** на кв.“С.“ гр.Г.,
където спрели на паркинга.
Пребиваващият на това място полицейски служител –
св.Г.К. и колегата му – св.А.К., забелязали, че регистрационните табели на
спрелия автомобил не са издадени от Българската Държава, поради което извършили
обстойна проверка на водача, управляващ автомобила и самия автомобил.
Съдът
установи от правна страна следното:
По описания
начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемият Г.Д.Г. е
осъществил състава на престъплението по чл.354,
ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, тъй като на 23.09.2017г. в гр.Г., обл.С.З.,
управлявал МПС – лек автомобил, марка “Х.”, модел „СР“, който не е регистриран
по надлежния ред пред органите на МВР като макар и непълнолетен, е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.
Гореизложените обстоятелства се установяват
от всички събрани в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно
производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото
по реда на чл.378, ал.2 от НПК, чрез прочитането им в хода на съдебното
следствие, като следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства,
които да си противоречат, поради което и не се налага поотделното им обсъждане.
Тъй като
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, с деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди и за извършеното престъпление по
чл.354, ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, законът предвижда наказание от една до три години „Лишаване от
свобода“ и „Глоба“ от 500 лева до 1200 лева. Съдът на основание чл.78а, ал.6 от НК освободи обвиняемия Г.Д.Г. от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление и му наложи административно наказание “Обществено порицание”, т.е.
при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства. В тази насока съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на други
противообществени прояви. Не бяха отчетени отегчаващи отговорността
обстоятелства.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието,
предвидени в чл.36 от НК.
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: