Протокол по дело №535/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 391
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20222200200535
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 391
гр. С., 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20222200200535 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.
Б..
Осъденият М. К. Г., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
М. К. Г. – роден на **** г. в гр. С., българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
1
На основание чл.276, ал.1 от НПК, ДОКЛАДВА основанията за
образуване на настоящото производство, а именно внесено предложение от
ОП – С. с правно основание на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.25, вр. с чл.23,
ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 НПК, ПРЕДОСТАВИ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, във връзка с
привеждане в изпълнение на съдебен акт, с който е осъден М. К. Г. установих,
че същият има две осъждания, които помежду си се намират в отношение на
съвкупност, поради което на основание чл.25, вр. с чл.23 от НК съм изготвила
предложение за определяне на общо наказание на осъденото лице по
посочените две наказателни дела на Окръжен и на Районен съд С.. Осъденият
няма други наказания.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на ОП –С. преди
повече от 7 дни. Разбрах за какво е предложението. Съгласен съм с
предложението на Оп – С.. Нямам други висящи дела.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към осъдения.

На основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото:
справка за съдимост на осъдения; преписи от бюлетините за съдимост на
осъдения - М. К. Г. – 2 бр., препис от протокол № 39/01.11.2022 г. по НОХД
№ 531/2022 г. по описа на СлОС, както и материалите по изисканите НОХД
№ 531/2022 г. по описа на ОС – С. и НОХД № 1144/2022 г. по описа на РС –
С..

СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаемо Госпожо Председател, моля да уважите
предложението на ОП - С., с което се предлага да бъдат кумулирани
2
наказанията на М. К. Г., наложени по НОХД 531/22 г. по описа на ОС - С. и по
НОХД 1144/22 г. по описа на РС - С., като определите едно общо наказание
по двете осъждания, а именно по-тежкото от тях, което е една година и три
месеца лишаване от свобода, като изпълнението на същото наказание на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.
Налице са предпоставките на чл.25, вр. чл. 23 от НК, тъй като деянията и по
двете наказателни дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда
за което и да е от тях. В тази връзка моля, да приемете предложението за
основателно и да го уважите.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М. К. Г..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа. Съгласен съм с предложението на
ОП – С., Моля да ми бъде определено общо наказание по двете дела.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М. К. Г..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво друго да кажа.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.

След влизане в сила на определението, приложените НОХД № 531/2022
г. по описа на ОС – С. и НОХД № 1144/2022 г. по описа на РС – С. ДА СЕ
ВЪРНАТ на съответните съдилища.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,20 ч.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3