Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Плевен, 07.11.2019
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Плевенският
районен съд, ХІ - ти граждански
състав, в публичното заседание на пети ноември
през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Петя
Иванова като разгледа докладваното от съдията ШИРКОВА гр. д. № 5430 по описа за 2019 година, и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл. 49 от СК, изменен
по чл.50 от СК.
Пред ПлРС е депозирана
искова молба от Т.В.Х. с ЕГН ********** *** против Д.В.Х. с ЕГН ********** ***. Ищцата твърди, че с ответника
сключили брак на 23.11.2017г., от който нямат родени деца. Твърди, че със
съпруга си живеят в ***, в къща, закупена от нея и брат и. Твърди, че в
жилището живее и баща и ***вълче. Ищцата твърди, че след сключване на брака,
отношенията им се влошили, като започнали ежедневни скандали и конфликти по
дребни обстоятелства. Твърди, че на 05.01.2018г., след спор, ответникът
отскубнал кичур коса от главата и, след което баща и я накарал да го изгони от
жилището. Твърди, че от този момент между тях започнали ежедневни скандали, а
на 22.01.2018г. ищцата го помолила да напусне жилището и да се разделят.
Твърди, че няколко дни по-късно се срещнали по молба на ответника и отново
заживели заедно. На 15.02.2018г ищцата го помолила да се изнесат от жилището, в
което живее баща и, а той започнал да я удря и скубе. Баща и се обадил в
Полицията, след което ищцата твърди, че подала молба по ЗЗДН. След този случай,
ответникът заживял в жилището на майка си ***, и от тогава бракът им съществува
само формално. В заключение моли съда да постанови решение, с което да прекрати
брака с развод поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по
вина на ответника. Моли съда след прекратяване на брака им, съдът да постанови
да носи предбрачното си фамилно име ***. Претендира разноски.
Ответникът представя писмен отговор, с който оспорва твърденията, че вината
за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака е негова. Твърди, че
ищцата редовно злоупотребява с алкохол, което става причина за скандали.
Ответникът твърди, че ищцата сама му е признавала, че по време на фактическата
им раздяла му е изневерявала с други мъже.
В съдебно заседание,
съпрузите са постигнали споразумение за прекратяване на брака по взаимно
съгласие без съдът да се произнася по въпроса за вината.
След сключване на
споразумението, с определение от съдебно заседание, съдът е преминал към
производство по реда на чл.50 СК и е приел представеното споразумение, което не
противоречи на закона.
Видно от представеното
удостоверение за сключен брак, молителите са сключили такъв на 23.11.2017г. в
гр.Плевен, за което е издаден Акт за граждански брак № 474/23.11.2017г. В
съдебно заседание, страните заявиха лично, че желаят съда да прекрати брака им по
взаимно съгласие. Съдът счита, че бракът между молителите следва да се прекрати
на основание чл.50 от СК - по взаимно съгласие, като се утвърди постигнатото от
тях споразумение.
С оглед изхода на делото и постигнатото споразумение, допълнителната
държавна такса в размер на 15 лева следва да бъде заплатена от двамата молители
по равно.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл.50 и чл.51
от СК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно
съгласие брака между Т.В.Х. с ЕГН **********
*** и Д.В.Х. с ЕГН ********** ***, като ОДОБРЯВА постигнатото споразумение съгласно
което съпрузите желаят на основание чл.321, ал.5 от ГПК
производството по гр.д.№5430/2019г. на ПРС да премине към производство за
развод по взаимно съгласие, а сключения между тях граждански брак с акт №474/23.11.2017г.
на община Плевен да бъде прекратен на основание чл.50 от СК по взаимно съгласие
без съдът да се произнася по въпроса за вината.
След прекратяване на
брака съпругата Т.В.Х. ще носи предбрачното си име ***.
От брака съпрузите
нямат родени деца.
Съпрузите нямат
семейно жилище.
Съпрузите са в
трудоспособна възраст и след прекратяване на брака си няма да си дължат взаимна
издръжка.
Разноските остават за
страните така, както са направени.
ОСЪЖДА Т.В.Х. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ПлРС
допълнителна държавна такса в размер на 7,50 лева.
ОСЪЖДА Д.В.Х. с ЕГН **********
*** да заплати по сметка на ПлРС допълнителна държавна такса в размер на 7,50
лева
РЕШЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и влиза в сила от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :