Р Е Ш Е Н И Е № 27
25. 06. 2018 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 25. 06. 2018 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР
: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 198
по описа за 2018 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл.
78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемата Д.К.Р., родена на ***г***, ***,
българска гражданка, със средно образование, омъжена, месторабота – монтажник
при „Вюрт Електроник“ИБЕБГ, не е осъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 24.05.2018г. в
гр.Чирпан, обл. Ст.Загора по ул. Димитър Благоев в посока запад – изток при
управление на МПС –лек автомобил марка Шевролет модел Калос с рама № KLASF48T14B150400 си е служила с табела с регистрационен номер ***,
издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка Шевролет
модел Калос с рама № KLASF48T15B360920, поради което и на основание чл.345
ал.1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и ѝ налага административно
наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 160 по описа за
2018 година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна
прокуратура гр. Чирпан от 08. 05. 2018 г. е направено предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание – глоба на обвиняемия Стефан Петров
Бисеров е роден на ***г*** Загора, живее в с. Спасово, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен - живее на семейни начала, месторабота - безработен, неосъждан, ЕГН: **********, за
извършено от него престъпление по чл. 191 ал.1 от НК затова, че от месец април 2017г. до 18.03.2018г. в с.Спасово, обл. Стара
Загора, без да е сключил брак, е заживял съпружески с ненавършилата 16-годишна възраст Дешка Минкова Монева, ЕГН: **********.
Обвиняемия редовно
призован, явява се в съдебно заседание, признава се за виновен и моли да му
бъде наложено наказание глоба в минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемия наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Стефан Бисеров живее в с.Спасово, обл. Стара Загора, същият не е осъждан.
Обвиняемият Бисеров и свидетелката Дешка Монева се
познавали от години,тъй като били от едно и също село-с.Спасово. През м.януари 2017г. двамата започнали да се срещат и да излизат заедно. През деня се срещали в сладкарницата в селото а вечер се срещали тайно. През м. април 2017г. двамата решили да „се оженят" и да заживеят като семейство. Въпреки, че обвиняемият знаел за възрастта на Дешка / ненавършила 16 години /, през месец април 2017г. той я завел в дома си в с.Спасово и съобщил на баба си и дядо си / с които
живеел /, че двамата ще живеят заедно. Така от месец април 2017г. обвиняемият Бисеров и свидетелката Дешка
Монева заживели на съпружески начала
в дома на баба му и дядо му в с.Спасово, обл. Стара Загора.
По така
описаният начин обвиняемият Стефан Бисеров е осъществил от
обективна и от субективна страна признаците на състава на
престъплението по чл. 191, ал. 1 от НК, като от месец април
2017г. до 18.03.2018г. в с.Спасово, обл. Стара Загора, без да е сключил брак, е
заживял съпружески с нгнавършилата 16-годишна възраст Дешка Минкова
Монева, ЕГН: **********.
По това обвинение Бисеров се признава за виновен,
дава обяснения, в които изразява критично отношение към извършеното.
Изложената фактическа обстановка и обвинението
се подкрепят от събраните в хода на разследването доказателства: протоколи за
разпит на свидетели, обясненията на обвиняемия, справка за съдимост,
декларация за СМПИС , характеристична справка и др. писмени
доказателства по описа на делото.
Отегчаващи вината обстоятелства - не са налице.
Смекчаващи вината обстоятелства - критичното
отношение на обвиняемия, изразено в направените самопризнания, добрите характеристични данни.
По
така описания начин от обективна и субективна страна обвиняемия
е осъществил престъпния състав на чл. 191 ал.1 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
От
субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл,
тъй като е съзнавал обществено- опасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено-
опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 191,
ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от
свобода до две години или пробация, както и с обществено порицание.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемия Стефан Бисеров не е
осъждани за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев,
Бюлетин на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност
и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на по
1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите
вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия
следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината
обстоятелства, а именно в минималния размер предвиден в Закона, най- вече
съобразявайки се с имущественото състояние на дееца / виж в тази насока представените
по делото Декларации за СМПИС/.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Причини за извършване на престъплението -ниското
правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.
Предвид
гореизложените си мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: