намери следното: Постъпила е въззивна жалба от Юмер Мехмед Мехмед и Кадир Мехмет Мехмет /ищци в първоинстанционното производство/, чрез упълномощен процесуален представител, против решение № 31/11.07.2014 г., постановено от Момчилградския районен съд по гр.д. № 323/2013 г. по описа на съда. Решението се обжалва като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и процесуалните правила, за което жалбоподателите излагат съображения. С жалбата не са представени доказателства и не са направени други доказателствени искания. Претендира се присъждане на разноски. В двуседмичния срок по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Общинска служба по земеделие – Кирково, чрез Шенай Вехбиева Еминова, юрисконсулт в Областна дирекция „Земеделие”, гр. Кърджали, упълномощен от Министъра на земеделието и храните процесуален представител по дела, по които страна е МЗХ /видно от приложено към отговора на исковата молба в първоинстанционното производство пълномощно/, е депозиран отговор, в който се оспорва жалбата и се излагат съображения относно правилността на обжалвания съдебен акт. С отговора не са представени доказателства и не са направени други доказателствени искания. Претендира се присъждане на разноски. На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивниците – и препис от отговора. Така мотивиран, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2014 г. от 10,00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на въззивниците – и препис от отговора. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|