РЕШЕНИЕ
№ 2061
гр. Бургас, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАЛИН СТ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20232120101458 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, предявени от
“Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управле-ние:
гр.Б, ул.” против С. Б. А., с ЕГН: **********, гр.Б, кв.“, ул.“
Ищецът твърди, че през периода от 17.12.2019г. до 14.06.2022г. е предоставил на
ответницата услуги по доставка, отвеждане и пречистване на вода, за обект, находящ се на
адрес: с.Д, общ.С обл.Б, бл., абонатен номер: ....., на стойност 297.11 лв. Твърди и че е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против нея, въз основа на
което е било образувано ч. гр. дело № 7634/2022г. на РС Б. По същото e била издадена
такава за тази сума, ведно със законната лихва от 31.10.2022г. до окончателното плащане; за
сумата от 25.34 лв. – обезщетение за забавено плащане за периода от 25.07.2020г. до
25.10.2022г., както и за деловодните разноски в размер на 75 лв. Сочи, че заповедта за
изпълнение е била връ-чена на длъжницата при условията на чл.47, ал.5 от ГПК и му е било
указано да предя-ви иск за вземането си. Предвид това, моли Съдът да постанови решение, с
което да се признае за установено по отношение на А., че му дължи горните суми.
Претен-дира разноски.
Ответницата – чрез назначения й особен представител адв. Р. П., при-знава исковете.
В тази връзка, ищецът, с нарочна молба, е поискал да се постанови решение при
условията на чл.237 от ГПК.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на горната разпоредба, по-ради
което следва да постанови решението си съобразно направеното от ответната стра-на
признание на исковете.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени на-
правените в заповедното и в настоящото производства разноски – общо 100 лв. за ДТ и 150
1
лв. за юрисконсултски възнаграждения, както и 200 лв. – за особен представител.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Б. А, ЕГН: **********, гр.Б,
кв.“, ул.“, че същата дължи на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК: *********,
седалище и адрес на управ-ление: гр.Б, ул.” сумата 297.11 лв., представляваща стойност на
доставена, отведена и пречистена вода за периода от 17.12.2019г. до 14.06. 2022г., в обект,
находящ се на адрес: с.Д.общ.С, обл.Б, бл. вх., ет. ап. десен, с абонатен № ....... ведно със
законната лихва, считано от 31.10.2022г. до окончателното плащане, и сумата 25.34 лв. –
обезщетение за забавено плащане за пе-риода 25.07.2020г. – 25.10.2022г., за които е
издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 7634/2022г. на РС Б.
ОСЪЖДА С. Б. А. да заплати на “Водоснабдяване и кана-лизация” ЕАД направените
в заповедното и в настоящото производства разноски: общо 100 лв. за ДТ и 150 лв. –
юрисконсултски възнаграждения, както и 200 лв. – депозит за особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Б, в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
Вярно с оригинала: З.М.
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/ Калин Кунчев _______________________
2