Р Е Ш Е Н И Е
№
13.10.2017г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МСКА
При секретаря Петя Иванова и прокурора.........................., като разгледа
докладваното от председателя гр.д.№6870/2017г.
по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.8 и т.9 и чл.25, ал.1, т.3 от Закона за
закрила на детето.
Пред
ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Плевен, в която
се твърди, че с Решение №42/13.07.2016г. по гр.д.№2019/2016 г. по описа на РС –
гр.Де била предприета мярка за закрила спрямо малолетното дете М.Б.С., с ЕГН**********,
чрез настаняването му за отглеждане в утвърдено професионално приемно семейство
на М.К.В., с ЕГН**********, с адрес: ***, със срок до 25.05.2018г. или до
промяна на обстоятелствата. Посочва се, че след едногодишен престой на детето в
приемното семейство е било констатирано влошаване на здравословното му
състояние съпроводено с дихателна недостатъчност и посиняване на устните, което
е изисквало специализирани грижи и постоянно наблюдение, които в домашна среда
не е могло да бъде осъществено. Нужно е в отглеждането на детето да бъдат
приложени постоянни специализирани медицински грижи. Посочва се, че родители на
детето са: Б.Д.С., с ЕГН********** – майка и баща – неизвестен. Детето е от
осма непроследявана бременност на майката, която е с диагноза „Легастения.
Неврозни и абнормени развития на личността“. Още след раждането му майката го е
изоставила и същото е вписано в регистрите за осиновяване, воден от ДСП – гр.Габрово.
С цел осигуряване най-добра среда за отглеждането му детето е било настанено в
семейната среда на приемната майка, но поради влошеното му здравословно
състояние същото е изведено от там. Твърди се, че приемната майка е изпълнявала
съвестно задълженията си и се е грижила адекватно към детето, но същата не е
във възможност да се грижи за него, поради тежкото му здравословно състояние.
Детето е с поставена диагноза „Др.булозни увреждания. Мастоцитозис кутис,
епидермолизис, булоза, алергия към белтъка на кравето мляко“, като същото е с
ЕР на ТЕЛК при МБАЛ – гр.Габрово 01023/04.04.2017 г., с определена 60% вид
степен на увреждане, за срок до 01.04.2019г. Твърди се, че детето се развива
според възрастта си и реагира адекватно на грижите. Твърди се, че приемната
родителка се е грижила добре за него и е полагала адекватни грижи, но въпреки
това здравословното му състояние се е влошило. Детето е получавало пристъпи на
задушаване и недостиг на въздух, което поставя в риск живота и здравето му,
поради което приемният родител е направил постъпки, като е заявил, че поради
налагането на специализирани медицински грижи към детето същата не може да се
грижи за него. Приемният родител е подал молба затова в ДСП – гр.Севлиево.
Социалните служби са преценили, че здравословното състояние на детето изисква
специализирани медицински грижи, с оглед опазване на живота и здравето му,
поради което е била издадена временна адм.Заповед №ЗД/Д-ЕВ-С-079/19.07.2017г.,
с която на осн.чл.29, т.8 и т.9 от ЗЗДет е било прекратено настаняването на
детето М. в приемното семейство и с др.такава същото е настанено за отглеждане
в специализираната институция ДМСГД – гр.Плевен до произнасянето на съда.
Моли съдът постанови решение, с което да прекрати настаняването
на детето М.Б.С. в професионалното приемно семейство на М.К.В., с адрес: *** и на основание чл.28, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., да постанови решение,
с което детето М., да бъде настанено за отглеждане в специализираната
институция ДМСГД – гр.Плевен, за срок до навършване на тригодишна възраст на
детето или до изменение на обстоятелствата, свързани с него, ако е в негов
интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред.
Молителят ДСП – гр.Плевен –
р.пр., се представлява от юрк.М.В, с пълномощно по делото. Същата изразява
становище за основателност на молбата, с оглед опазване здравето и живота на
малолетното дете, поради което моли да бъде уважена. Представя писмени
доказателства – Заповед №ЗД-06-0035/01.08.2017г., на Директора на РДСП-гр.Плевен
– Р.К., с която детето е вписано в Регистъра на деца, които могат да бъдат
осиновени при условията на пълно осиновяване, както и информационно писмо от
ДМСГД – гр.Плевен, от което е видно, че няма регистрирани посещения от близки и
роднини на територията на ДМСГД – Плевен при детето.
Заинтересованата страна Б.Д.С. –
майка на малолетното дете – нер.пр., не се явява, не се представлява.
Страната ДМСГД – гр.Плевен –
р.пр., не изпраща представител.
Страната ДСП – гр.Севлиево –
р.пр., не изпраща представител, но по делото е депозирана писмена молба от
директора на ДСП –гр.Севлиево – П.М., с която заявява че е служебно ангажирана,
поради което не може да се яви в с.з., но е изложила становище, че молбата е
основателна, с оглед здравословното състояние на детето.
Заинтересованата страна М.К.В. –
нер.пр., не се явява, не се представлява. Същата е депозирала писмена молба по
делото, в която заявява, че няма възможност да се яви по делото, но изразява
становище за основателност на молбата на ДСП – гр.Плевен. Същата посочва, че се
е грижила за детето М. за периода от 26.05.2016г. до 19.07.2017г.; била е
обучавана да се грижи за здравословното състояние на детето. Търсила е
специализирана помощ от специалисти в гр.Габрово, гр.Плевен и гр.София, но се
почувствала безсилна да продължи да се грижи за детето, с оглед влошаването на
здравословното му състояние, поради което се е обърнала към ОЗД – гр.Дс оглед
прекратяването настаняването на детето при нея.
По делото е назначена адв.И.А. от
ПлАК, в качеството й на процесуален представител на малолетната М.. Същата
изразява становище за основателност на молбата и моли съда да я уважи.
Съдът, като прецени събраните по
делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за
установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт №393/2016г., издадено от
Община – гр.Велико Търново, се установява, че детето М.Б.С., с ЕГН**********,
родено на дата ***г. с посочени родители – Б.Д.С., с ЕГН********** – майка и
баща – неизвестен. Установява се, че с решение №42/13.07.2016г, по гр.д.№ 209/2016г
на РС-гр.Дряново, детето М. е настанено в професионалното приемно семейство на М.К.В.,
с ЕГН**********, за срок до 26.05.2018 г. или до настъпване на промяна в
обстоятелствата. Установява се също, че със заповед №№ЗД/Д-ЕВ-С-079/19.07.2017г.
на Директора на ДСП – гр.Севлиево, е прекратено настаняването на детето в
семейната среда приемната майка – М.В..
По делото е представен социален
доклад, от който се установява, че детето е родена от осма непроследявана
бременност на майката. Същата още от самото раждане е изоставила детето в
родилния дом, като е заявила, че не желае да полага грижи за него. Детето е
установено със влошено здравословно състояние, поради което е било
освидетелствано с ЕР на ТЕЛК към МБАЛ – гр.Габрово №1023/04.04.2017 г. с
определен 60% вид и степен на увреждане с диагноза „Други булозни увреждания.
Мастоцитозис кутис, епидермолизис булоза, алергия към белтъка на кравето мляко“
със срок до 01.04.2019 г. Посочва се, че детето се развива според възрастта.
Майката не се е интересувала от детето. Същото е отглеждано в професионално
приемно семейство. Посочва се, че от получената информация от ДСП – Велико
Търново преди раждането на детето майката е живяла при роднини в с.Ш, ул. Осма
№4, но след раждането му същата е напуснала селото и няма данни за точното й
местонахождение. Твърди се, че същата има още седем деца, като нито едно от тях
не е било отглеждано в семейната й среда. Същата е неграмотна. Посочила е като
биологичен баща на детето М. – М, човек от с.Ш., като към момента на раждането
същия бил пребивавал в Р Гърция. Твърди се, че същата е със 72% ТНР и определена
диагноза: Легастения. Неврозни и абнормни развития на личността, което към
момента е с изтекъл срок на валидност и не било подновявано. Твърди се, че
между детето и майката няма емоционална привързаност, поради изоставянето му.
Същата няма подкрепа на близки и роднини за отглеждане на детето. Родителите на
майката са били починали и същата има брат и сестра, с които не поддържа
отношения. Направено е проучване и по данни от ДСП – Русе става ясно, че
вуйчото на детето по майчина линия И.Й.Ае настанен в СУ в Защитено жилище и е с
определена 75% ТНР – диагноза „Умерена умствена изостаналост“, поради което
същия не може да се грижи за новородената М.. По данни от ДСП – гр.Свищов е
установено, че лелята на детето по майчина линия – Ю.Й.Ме безработна и
неосигурена. Същата е подписала декларация по чл.24, ал. 3 от ППЗЗД, с която
изразява несъгласие да отглежда детето в семейната си среда. Посочват се и др.
близки на майката – М.Е.М, брат на същата – непълнолетен; Н.Е.М– леля на
детето, заявила, че няма възможност да се грижи за детето и е отказала да
подпише декларация. По данни от ДСП – Бяла М.Д.С. – леля по майчина линия на
детето с поставена диагноза „Параноидна шизофрения“, като към момента на
проучването същата е била хоспитализирана. В заключение се посочва, че от
извършеното проучване е констатирано, че детето има широк роднински кръг по
майчина линия, но никой не желае да поеме грижите по отглеждането му, поради
което детето е било настанено в приемното семейство веднага след раждането му.
Приемната майка е полагала адекватни грижи за него, но същото е със специфични
нужди, поради което същата била преценила, че няма да може да продължи да се
грижи за него и е подала молба за прекратяване настаняването на детето при нея.
Посочва се също,че състоянието на детето изисква специфични грижи, които не могат
да бъдат оказвани в приемното семейство.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира,че молбата е основателна,
налице са предпоставките по чл.30, ал.1 от ЗЗДет., като следва да бъде
поставено прекратяване настаняването на детето в семейната среда на приемната
майка М.К.В., с ЕГН**********, с адрес: ***, поради влошено здравословно
състояние на малолетното дете М.Б.С., изискващо специализирани грижи и същото
бъде настанено за отглеждане и възпитание в ДМСГД – гр.Плевен, за срок до
навършване на тригодишна възраст или до изменение на обстоятелствата, свързани
с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по
административен ред.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.9 от Закона за закрила на детето,
настаняването на малолетното дете М.Б.С., с ЕГН**********, в семейната среда на
професионалното приемно семейство на М.К.В., с ЕГН**********, с адрес: ***.
ВЗЕМА, на
основание чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето,
МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето М.Б.С., с ЕГН**********-
НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и
възпитание в специализирана институция-
ДМСГД-Плевен, за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес, считано от датата
на настаняването му административен ред – 19.07.2017 г.
Препис от решението да се изпрати на молителя и на заинтересованите
страни, както и на процесуалният представител на детето- адв. И.А..
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: