№ 6791
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20231110101296 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ з - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. К. Д. - редовно призован, макар и разписка от
призовката да не е изпратена от с. Малорад, общ. Борован, обл. Враца, явява
се лично.
ДОКЛАДВА молба от 28.02.2023 г., подадена от името на ищеца, чрез
юрк. И., с която се моли, делото да бъде разгледано в отсъствие на
процесуален представител на страната.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Н. К. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
ДОКЛАДВА молба от 28.02.2023 г., подадена от името на ищеца, чрез
юрк. И., с която се заявява, че страната поддържа изцяло исковата молба,
няма възражение по доклада и се моли същия да бъде обявен за окончателен.
1
Н. К. Д.: Платил съм задължението си на 19.01.2023 г. по сметка на з.
Представям платежно нареждане, с което съм заплатил сумата, предмет на
предявения иск на 19.01.2023 г., веднага след като съм получил документите
от съда.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 26.02.2023 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
Ответникът Н. К. Д.: Наредил сумата по сметката посочена в исковата
молба. По определението на съда – нямам възражения.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 26.02.2023 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 26.02.2023 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба документи.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме като доказателство по делото,
представения в днешното съдебно заседание от ответника платежен документ,
а именно разписка от Изи Пей с № 0200017698512987 от 19.01.2023 г. за
сумата от 223,72 лв., от които 220,42 лв.са преведени в полза на з по банкова
сметка посочена в исковата молба, с основание гр.д №1296/2023 г. и посочено
ЕГН на ответника.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, като писмено доказателство по делото, документа посочен в
мотивната част на настоящото определение.
2
С оглед извършеното плащане СЪДЪТ НАМИРА, че следва да остави
без уважение останалите доказателствени искания, произнасянето по които
съдът е отложил за днешното съдебно заседание, а именно за допускане
изслушване на съдебна автотехническа и съдебно-счетоводна експертизи в
настоящото производство, за събиране на гласни доказателства, чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване, както и за изискване на
административно-наказателна преписка, образувана във връзка с ПТП,
реализирано че 06.04.2021 г., в гр. Враца, ж.к. Дъбника, на паркинг на бл. 6, за
което е съставен Протокол за ПТП № 1763999/14.04.2021 г.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените от името на ищеца
доказателствени искания, произнасянето по които съдът е отложил за
днешното съдебно заседание, а именно за допускане изслушване на съдебна
автотехническа и съдебно-счетоводна експертизи в настоящото производство,
за събиране на гласни доказателства, чрез разпит на един свидетел при режим
на призоваване, както и за изискване на административно-наказателна
преписка, образувана във връзка с ПТП, реализирано че 06.04.2021 г., в гр.
Враца, ж.к. Дъбника, на паркинг на бл. 6, за което е съставен Протокол за
ПТП № 1763999/14.04.2021 г.
Ответникът Н. К. Д.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалните представители
на ищеца, както и изявлението на ответника, липсата на доказателствени
искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ДОКЛАДВА молба от 28.02.2023 г., подадена от името на ищеца, чрез
юрк. И., с която е взето становище по съществото на спора, претендират се
разноски и се прави възражение за прекомерност на претендирането от
ответната страна адвокатско възнаграждение.
Н. К. Д.: Представил съм доказателство за плащане на претендираната
3
сума, с оглед на което, моля, да отхвърлите иска, поради извършено плащане.
Считам, че доколкото съм извършил плащане непосредствено след
получаване на книжата по делото, то не дължа разноски, доколкото не съм
дал повод за завеждане на делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4