РЕШЕНИЕ
№ 13.01.2020 г. Град Пазарджик
В И
М Е Т О Н
А Н А
Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД - Пазарджик,12-ти граждански състав
На тринадесети декември , две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
СЕКРЕТАР: Стоянка Миладинова
Като разгледа докладваното от Районен съдия
Георгиев
Гражданско дело №3325 по описа
за 2019 година.
Съдът е сезиран с искова молба с правно основание чл.422
във вр. с
чл.415 от ГПК, от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК-*********,
със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“№25,
офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от М. Д. Д. - изпълнителен
директор, срещу М.С.И., ЕГН-********** ***,
с цена на иска –1862.45 лева.
Подадена е искова молба от ищцовото
дружество, в която се твърди, че на 01.02.2018 г. е подписано Приложение 1 към
Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.,
сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на
вземания" ООД, по силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт"
АД, произтичащо от договор за паричен заем № 2624079/22.08.2016 г., е
прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ведно
с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви.
Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да
прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Агенция за събиране на
вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК
********* е правоприемник на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ЕИК
*********.
Сочи се, че приложение 1 от 1.02.2018 към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010 г., е представено само с данните
на длъжника М.С.И., тъй като данните на останалите длъжници са защитени
съгласно Закона за защита на личните данни /чл. 2, ал. 2, т. 2, 3, 5, във вр. с
чл. 23, ал. 1, 2, 3, във вр. с чл. 26, ал. 2 от ЗЗЛД/ и приложенията към
исковата молба не се представят само на съда.
Сочи се, че „Изи Асет
Мениджмънт" АД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания" АД
/понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/ в качеството си на
цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от свое име и
за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия.
По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД
до ответника е изпратено от страна на Изи Асет Мениджмънт" АД чрез
„Агенция за събиране на вземания" ЕАД уведомително писмо с Изх. №
УПЦ-П-ИАМ/2624079 от 02.02.2018 г. за станалата продажба, чрез Български пощи с
известие за доставяне на посочения в договора за кредит постоянен адрес.
Писмото се е върнало в цялост с отбелязване върху обратната разписка, че
пратката е непотърсена. На 22.07.2019 г. до длъжника е изпратено повторно
уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-С- ИАМ/2624079 за извършената цесия чрез
куриер,върнато отново в цялост.
Представя се и се моли съдът да
приеме копие от уведомлението за извършената цесия от страна на „Изи Асет
Мениджмънт"" АД чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД с
изх.№ УПЦ-С-ИАМ/2624079/ 22.07.2019 г., което да се връчи на ответника ведно с
исковата молба и приложенията към нея, в случай, че последният оспори
действията във връзка с уведомяването му за станалата продажба на вземания.
Твърди се, че на 22.08.2016
г.между „Изи Асет Мениджмънт" АД /Заемодател/ и М.С.И. /Заемател/ е
сключен Договор за паричен заем с № 2624079, в съответствие с разпоредбите на
Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр,
предоставен предварително на Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на
бъдещия заем и предложение за сключване на договор за паричен заем, направено
от Заемателя. С подписването на договора Заемодателят се е задължил да
предостави на Заемателя парична сума в размер на 1750,00 лева, представляваща
главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията, при които Кредиторът е
отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждат от Договора. Съгласно клаузите
на договора, страните са постигнали съгласие, че договорът за заем има силата
на разписка, видно от което заемната сума по договора е била предоставена от
Заемодателя на Заемателя при подписване на договора, т.е. реалното предаване на
заемната сума е на датата на сключване на договора. Така предоставянето в
собственост на посочената в договора сума от Заемодателя на Заемателя,
съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя да предостави заема и
създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя погасителни вноски,
указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски, които Заемателят се
задължава да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане на главницата по
кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и
обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя,
като лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при
което общата стойност на плащанията по кредита е договорена в размер на 2085,72
лв. Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на
335,72 лв. Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е
задължил да върне кредита в срок до 24.08.2017 г.на 26 равни двуседмични
погасителни вноски, в размер на 80,22 лева всяка, като падежът на първата
погасителна вноска е 8.09.2016 г., а падежът на последната погасителна вноска е
24.08.2017 г.
Твърди се, че с подписването на
Договора за заем Заемателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил
подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях, и че желае
договорът да бъде сключен.
Съгласно изложеното в исковата молба, на
основание сключения Договор за паричен заем и съгласно Тарифа на „Изи Асет
Мениджмънт" АД, в случай че Заемателят забави заплащането на падеж на
погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от
30 календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането на такса за разходи
(изпращане на напомнителни писма, електронни съобщения, провеждане на телефонни
обаждания, лични посещения и др.) за събирането на просрочените вземания в
размер на 9,00 лв. Таксата за направени разходи се начислява за всеки следващ
30 дневен период, през който има погасителна вноска, чието плащане е забавено с
повече от 30 календарни дни, като всички начислени разходи за събирането на
просрочените погасителни вноски, които трябва да заплати заемателят, не може да
надхвърлят 45,00 лв.
Твърди се, че на основание
цитираните по-горе разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране
на вземането в размер на 45,00 лв.
Сочи се, че съгласно чл. 4, ал. 1
от договора, Заемателят се е задължил в 3-дневен срок от подписване на договора
за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по
договора, а именно: две физически лица - поръчители, всяко от които да отговаря
на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за размер на
трудовото възнаграждение, нетният размер на осигурителния му доход да е в
размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е заемател
или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет
Мениджмънт" АД; да няма неплатени осигуровки за последните две години; да
няма задължения към други банкови и финансови институции или ако има -
кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не по-лош
от 401 „Редовен", като поръчителите подпипсват договор за поръчителство
ИЛИ банкова гаранция с бенефициер - Заемодателя, която е издадена след
усвояване на паричния заем, в размер на цялото задължение на Заемателя по
договора, която да е валидна 30 дни след крайния срок за плащане на
задълженията по договора за заем. Предвид обстоятелството, че Заемателят не е представил
на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от
страните в чл. 4, ал. 2 от договора, на същия е начислена неустойка за
неизпълнение в размер на 1599,26 лева, която страните са постигнали
споразумение да бъде разсрочена на 26 равни вноски, всяка в размер на 61,51
лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора
за заем. Начислената неустойка е с конкретно определен размер в договора за
заем, като не е изчислена в процентно съотношение. Така, погасителната вноска,
която следва да заплаща Заемателят е в общ размер на 141,73 лева.
Твърди се, че на основание Закона
за потребителския кредит и в съответствие с чл. 8 от сключения договор на
длъжника е начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва за
периода от 24.02.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият
размер на начислената лихва е 170,47 лева, който е съвкупност от лихвите за
забава, изчислени за всяка отделна падежирала, неплатена погасителна вноска,
включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът не бил заплатил изцяло
дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до момента, е в
размер на 2038,00 лв., с която са погасени както следва: неустойка за
неизпълнение: 799,63лв., такса разходи: 45,00лв., договорна лихва: 335,72лв. и
главница: 857,65лв. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната
погасителна вноска, а именно 24.08.2017 г. и не е обявяван за предсрочно
изискуем.
Сочи се, че в тази връзка за
"Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес от
подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК. Съдът е уважил претенцията за обща сума в размер на 1862.45 лв.. от
които главница 892.35лв.. ведно със законната лихва за забава от датата на
входиране на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на
задължението, неустойка за неизпълнение 799.63лв. и обезщетение за забава в
размер на 170,47 лв. и по образуваното ч. гр. д. 1417/2019 г., VI състав по
описа на Районен съд - Пазарджик е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не
е намерен на установените в заповедното производство адреси, заповедта за
изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна
обуславя правния интерес на ищеца от подаването на настоящата искова молба.
Моли се съдът да постанови
съдебен акт, по силата на който да признае за установено по отношение на
длъжника М.С.И., ЕГН **********,***, че същият дължи на „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД сумите както следва: 892,35 лв. (осемстотин деветдесет и два
лева и 35 ст.) - представляващи главница по договор за паричен заем; 799,63
/седемстотин деветдесет и девет лева и 63 ст./ лв. за периода от 9.03.2017 г.
до 24.08.2017 г. /падеж на последна вноска/ представляващи неустойка по
договора за кредит; 170,47 лв. (сто и седемдесет лева и 47 ст.) представляващи
обезщетение за забава за периода от 24.02.2017 г. до датата на подаване на
заявлението в съда, както и законната лихва за забава върху главницата от
датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.
Претендират се разноските,
направени в хода на заповедното производство на основание чл. 78 ал. 8 ГПК,
както и тези, направени в хода на настоящото производство - заплатената от
ищцовото дружество държавна такса, както и юрисконсулстско възнаграждение в
размер на 350.00 лева на основание чл. 78 ал. 8 ГПК.
Сочат се доказателства. Прави се
доказателствено искане.
В срока по чл. 131 от ГПК не е
постъпил писмен отговор от ответника.
Районният съд, като се запозна с твърденията и
исканията, изложени в молбата и доразвити в хода на производството,като обсъди
и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при съблюдаване
на разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие
за установено следното:
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1
във вр. с чл.238,ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо
ответника М.С.И., ЕГН-********** ***. Последният не е представил в срок
отговор на исковата молба, не се е
явил в първото по делото съдебно
заседание и не е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие. С
определението си по чл.131 от ГПК, съдът е указал на ответника последиците от
неявяването в съдебно заседание и възможността срещу него да бъде постановено
неприсъствено решение. Представените по делото писмени доказателства са
достатъчни да обосноват извод за вероятна неоснователност на предявения иск. Предвид
гореизложеното, искът следва да бъде уважен, като в полза на ищеца следва да се присъдят направените разноски.
При този изход на делото, на ищцовото дружество
следва да бъдат присъдени сторените
разноски: 37.25 лв. държавна такса по ч.
гр.дело №1417/2019г. по описа на РС-Пазарджик; 112.75 лв. държавна такса по гр.дело №3325/2019г. по описа на РС-Пазарджик,
както и 50.00 юрисконсултско
възнаграждение по заповедното производство, и 350.00 лева юрисконсултско
възнаграждение за процесуално представителство по гр.дело №1086/2019г. по описа
на РС-Пазарджик.
Водим от горното и съобразно чл.239 ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
По иска на „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „Д-р
Петър Дертлиев“№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от М. Д.
Д. - изпълнителен директор, срещу М.С.И.,
ЕГН-********** *** ,
ПРИЗНАВА
за установено по отношение на ответника М.С.И., ЕГН-********** ***, че
дължи на „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София,
бул. „Д-р Петър Дертлиев“№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
представлявано от М. Д. Д. - изпълнителен директор следните суми: 892,35 лв. (осемстотин деветдесет и два лева и
35 ст.) - представляващи главница по договор за паричен заем; 799,63
/седемстотин деветдесет и девет лева и 63 ст./ лв. за периода от 9.03.2017 г.
до 24.08.2017 г. /падеж на последна вноска/ представляващи неустойка по
договора за кредит; 170,47 лв. (сто и седемдесет лева и 47 ст.) представляващи
обезщетение за забава за периода от 24.02.2017 г. до датата на подаване на
заявлението в съда /02.04.2019г./, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК /02.04.2019г./ до
окончателното изплащане на дължимите суми, за които суми е била издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК №874 от
08.04.2019г. по ч.гр. дело №1417/2019г. по описа на РС-Пазарджик
ОСЪЖДА М.С.И., ЕГН-********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев“№25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от М. Д. Д. -
изпълнителен директор, сумата от 550.00лв. /петстотин и петдесет лева/, представляваща сторените съдебно -деловодни
разноски по ч. гр.дело №1417/2019г. по описа на РС-Пазарджик и по гр. дело
№3325/2019г. по описа на РС-Пазарджик.
Решението не подлежи на обжалване
РАЙОНЕН СЪДИЯ: