Определение по дело №3481/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17078
Дата: 12 май 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20231110103481
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 211, ал. 1 ГПК предявените от
ответника Л. С. Г. против ищцата М. Н. М. насрещни искове.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещните искове Л. С. Г. в
едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 50 лв. по сметка на
съда, както и пълномощно за адв. Азманова с дата преди подаването на отговора на исковата
молба или в същия срок да потвърди подаването на отговора на исковата молба с
насрещните искове.
При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде
върната.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея
(препис от отговора на исковата молба и приложенията) на ответницата по насрещните
искове М. Н. М. с указанията, че:
в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени
доказателства, с които разполага;
да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че
не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му,
УКАЗВА на ответницата, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск
в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства,
не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не
направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно,
1
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата, че най-късно с писмения отговор може да оспори
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори,
губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата, че в случай че не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответницата, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалната ищца – и
препис от отговора на исковата молба и приложенията, в който са обективирани
насрещните претенции, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от
съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2