П Р О Т О К О Л
07.10.2016 година град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД IV състав
На седми октомври две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИСЛАВА АНГЕЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.В.П.
2. В.К.
СЕКРЕТАР: Т. В.
ПРОКУРОР: С. С.
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия Ангелова, НОХД № 1732 по
описа на СпНС за 2015 година.
На именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА,
редовно призовани, се явява СИЛВИЯ СОКОЛОВА
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Я. – редовно уведомен, се явява лично и с адв.К. с пълномощно от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.З.К. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г. с пълномощно от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г. ЩИЛЯНОВ - редовно уведомен. Явява се адв. В., защитник на подсъдимия с пълномощно от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Е.В. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. П. с пълномощно от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Я.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.З.К.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г. ЩИЛЯНОВ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Е.В.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
седем дни.
ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА:
Д.Г.- нередовно
призован. Възложено принудително довеждане, чрез ОЗ „Охрана“ на адреса видно от
докладна записка, лицето не е намерено на посочения адрес. Постъпила и справка
от съдебния секретар видно от която лицето, не е намерено и на посочения
телефонен номер на пълномощничката му М.Г..
М.Г.- нередовно
призована. Възложено принудително довеждане, чрез ОЗ „Охрана“ на адреса видно
от докладна записка, лицето не е намерено на посочения адрес. Постъпила и
справка от съдебния секретар видно от която лицето, не е намерено и на
посочения телефонен номер.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
След като се запозна с приобщените по делото справки и докладни от ОЗ
„Охрана“ по отношение на пострадалите , както и докладна от съдебния секретар
за призоваване по телефона намира , че по отношение на пострадалите Д.Г. и М.Г.
е налице хипотезата на чл. 271, ал.5 НПК, поради което намира че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
С.Т.Я., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Плевен,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, с
адрес:***.
Б.З.К., ЕГН: **********, роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан средно образование, с адрес:***,
А.Г. ЩИЛЯНОВ, ЕГН: **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, нежен,
осъждан, средно образование, с адрес:***
Ц.Е.В. **********, роден на ***г***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан средно, адрес:***4
Самоличността
снета по данни от лични карти на подсъдимите лица.
СЪДЪТ разясни
правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно право на отвод срещу
състава на съда, съдебния секретар, прокурора. Съдът разясни правото на
страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Я. Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар, прокурора. Получил съм обвинителен акт
преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.З.К. Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар, прокурора. Получил съм обвинителен акт
преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Г. Щ. Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния
секретар, прокурора. Получил съм обвинителен акт преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Е.В. Разбирам правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар, прокурора. Получил съм обвинителен акт
преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания.
АДВ. К.: Постигнали сме проект на споразумение с
прокурора по отношение на моя подзащитен С.Т.Я.. Имаме желание да приключим
делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Поддържам казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение
с подсъдимия Я. , за което Ви представяме проект и моля да одобрите. Няма
невъзстановени имуществени щети.
СЪДЪТ, с оглед становището на
страните и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
по реда на глава XXIX от НПК.
На основание чл.276, ал.1 НПК обвинителния акт се
прочете от прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
почивка.
След
обявената почивка съдебното заседание продължава в 12,30 часа пред същия
съдебен състав, при участие на същите страни и секретар.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание. Доброволно подписах
споразумението и декларацията към него. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че са
налице предпоставките на чл. 382, ал.7 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението
като съставна част от протокола:
С П О Р АЗ У М Е Н И Е
( на основание чл. 384 от Наказателно – процесуалния кодекс /НПК/ )
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 07.10.2016 г., в гр. София,
на основание чл. 384 и следващите от НПК между прокурор С. С. при СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА и адв. П.К.- САК, защитник на
подсъдимия С.Т.Я. се постигна следното споразумение:
І. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиненията на подсъдимия не попадат в
хипотезата на чл.381 ,ал.2 от НПК, поради което се явяват допустими.
2.
Причинените
имуществени вреди от престъплението са възстановени.
3. На страните са известни и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че същото след
одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящето споразумение страните постигат
съгласие ,че подсъдимият С.Т.Я., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. Плевен, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
със средно образование, с адрес:***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
ЗА ТОВА ЧЕ:
1.В периода от
неустановена към този момент по делото дата на месец януари 2009 г. до
23.02.2010 г. на територията на град София и Република България образувал и
ръководил организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на
повече от три лица, създадена с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления по чл.195 ,чл.308 и по чл.345 А НК,за които е предвидено наказание лишаване от
свобода повече от три години,в която участвали Ц.Е.В. , **********, А.Г. Щ.,ЕГН
********** и Б.З.К., ЕГН ********** като
групата е създадена с користна цел.
Престъпление
по чл.321 ал.З пр.2 т.1 вр.ал.1 пр.1 и пр.2 НК.
2.На 02.06.2009 г.в град
П. ,в съучастие като
съизвършител с М.К. Р.,
ЕГН **********,чрез използване на
техническо средство -подправен ключ е отнел чужда движима вещ-лек
автомобил-джип марка „Порше“ ,модел „ Кайен“, ДК № * на стойност 55 000 лв. /
петдесет и пет хиляди / от владението на М.Д.Г. като автомобилът е собственост
на „*“ ООД, без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив,след като лицето е било осъдено както следва—с
присъда на **по НОХД № 72/2004 , в сила от 08.07.2004 г.за престъпление по
чл.195 ал.1 т.З и 4 пр.1 и 2 и т.5 вр.чл.26 ал.1 НК,като му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година,отложено за изпълнение на
осн.чл.66 ал.1 НК за срок от три години,с присъда на Районен Съд * по НОХД № 749/2003 ,в сила от 10.06.2005
г.за престъпление по чл.195 ал.1 т.2,4,5 и 7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 НК,като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 години и 6
месеца при общ режим.На основание чл.68 ал.1 НК е приведено в изпълнение наказание
в размер на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода по НОХД № 94/96 по описа на
РС * и присъда по НОХД №
275/97 на *.изпълнението,на която е
било отложено с четири години изпитателен срок .С решение на ВКС №
428/10.06.2005 г. е потвърдено решение № 322/04.10.2004 на Окръжен Съд * ,с което е потвърдена присъда № 378
/13.05.2004 по НОХД № 749/03 на Районен Съд *.
С определение на * от 26.04.2007 г. 'по
ЧНД № 1474/07 в сила от 26.04.2007 г. Я. е освободен условно предсрочно с 1
година 2 месеца и 21 дни изпитателен срок.
Престъпление
по чл.196 ,ал.1 ,т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4 ,пр.2, вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ,ал.1,
букви А и Б, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК.
3.На неустановена дата
през месец юли 2009 г. в град *
, *,до бл.39 ,съзнателно се е ползвал от
преправен документ-свидетелство за регистрация с № *-II част
/извършена е подправка с цел частично заличаване на първоначални букви и цифри
в текст за номер рама,
модел
и година МПС,съответно в графа Е , позиция
8- цифра 9,
подправена в буква Е и в позиция 10 -буква J в цифров знак 1 ,в графа D 1 за модел от числов знак 80, подправен в А 4 ,в графа
В-година от 1987 ,подправена в 2003 за лицева част бланка и за гръб на бланка във втори ред код относно номер рама в
позиция №8 подправка -цифра 9 в буквен знак Е и в позиция № 10-буква J в цифра 1/ на лек автомобил марка „Ауди“
, модел А 4 , ДК № *,издаден на името на Е.Р.М.
като е продал горепосоченото МПС на Д.Г.С.-ЕГН
********** за сумата от 12 500 лв,като от него за самото съставяне не може да
се търси наказателна отговорност-Престъпление
по чл.316, пр.2, вр.чл.308, ал.2, алт.9, вр.ал.1 НК.
·
Ø
За извършеното престъпление по пункт 1 от
гореописаното обвинение и на основание чл.321, ал.З, пр.2 ,т.1, вр.ал.1, пр.1 и пр.2 НК, вр.
чл.55 ал.1 т.1 от НК на ПОДСЪДИМИЯ С.Т.Я. се
определя наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА И
ПЕТ ДНИ .
Ø
За извършеното престъпление по пункт 2 от
гореописаното обвинение и на основание чл.196
,ал.1 ,т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4 ,пр.2, вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ,ал.1, букви А
и Б, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК,
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
на С.Т.Я. се определя наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
Ø За
извършеното престъпление по пункт 3 от гореописаното обвинение и на основание Престъпление по чл.316, пр.2, вр.чл.308,
ал.2, алт.9, вр.ал.1 НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на ПОДСЪДИМИЯ С.Т.Я. се
определя наказание: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
v
На основание чл.23 ал.1 от НК на ПОДСЪДИМИЯ
С.Т.Я., ЕГН ********** се определя
едно общо най- тежко наказание за престъпленията по чл.321,
ал.З, пр.2 ,т.1, вр.ал.1, пр.1 и пр.2 НК, чл.196
,ал.1 ,т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4 ,пр.2, вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ,ал.1, букви А
и Б, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК; чл.316, пр.2, вр.чл.308, ал.2, алт.9, вр.ал.1 НК, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА И ПЕТ ДНИ,
което следва да бъде изтърпяно ЕФЕКТИВНО
в затвор от закрит тип при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59 ал. НК,
се ПРИСПАДА СРОКА НА ПРЕДВАРИТЕЛНО ЗАДЪРЖАНЕ на
подсъдимия С.Т.Я., ЕГН ********** по настоящето
наказателно производство, през което същият е бил с МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“,
считано от 23.02.2010г.- 01.03.2011г. като същият
срок да му бъде ЗАЧЕТЕН при изтърпяване на наказанието.
ВД свидетелство за регистрация с № *-II
част- да остане по
делото.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият С.Т.Я., ЕГН ********** следва да
заплати направените разноски по делото в
размер на 539.29 лева и 5 лв. за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият С.Т.Я., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр. *, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
с адрес:***.
Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен за престъпленията по чл.321, ал.З, пр.2 ,т.1,
вр.ал.1, пр.1 и пр.2 НК, чл.196
,ал.1 ,т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4 ,пр.2, вр.чл.194, ал.1 вр.чл.29 ,ал.1, букви А
и Б, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 НК; чл.316, пр.2, вр.чл.308, ал.2, алт.9, вр.ал.1 НК. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред
за посочените в споразумението престъпления.
ПОДСЪДИМ:/С.Я./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение,
намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на
закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, поради което
следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 384,вр.чл. 382, ал.7, вр.чл. 381, ал. 7
от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство ДП
№ */2015г. по описа на ГДБОП МВР, пр. пр. № */2009г. по описа на СГП; по отношение на С.Т.Я., ЕГН: **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение, взета по отношение на С.Т.Я., ЕГН**********, „ПОДПИСКА“ по
ДП №*/09г. по описа
на СДВР, пр. пр. № */2009г. по описа на СГП.
ОТМЕНЯ МПП по отношение на С.Т.Я., ЕГН********** „ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1500лева,/ по ДП № */09г. ОД-МВР-
гр. */, присъединено
към №*/09г. по описа
на СДВР; пр. пр. № */2009г. по описа на СГП
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото
срещу С.Т.Я., ЕГН**********.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно произнасянето по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК подлежи на
обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК в 15 дневен срок; относно
мерките за неотклонение и забраните за напускане на страната в 7 дневен срок.
На основание чл. 29, ал.1, т.1 , б. „б“ НПК ОТВЕЖДА настоящият състав от
разглеждане на делото.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА НА
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СНС ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: