П   Р   О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Пирдоп, 17.11.2016 год.

 

          РАЙОНЕН СЪД - ПИРДОП, трети състав, в публично съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА

 

при участието на секретаря Н.П. и прокурора M.M, сложи за разглеждане НОХД № 340/2016 год. по описа на РС- Пирдоп, докладвано от СЪДИЯ ПАРАЛЕЕВА.

 

          На именното повикване в 10.00 часа се явиха :

         

Подсъдимият Н.А.П. – явява се лично и с упълномощения си защитник  адв. П.Н. от САК.

          За Районна прокуратура – Пирдоп – прокурор Минчев.

 

          ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :

          Прокурорът: Да се даде ход на делото.

          Адв.Н.: Да се даде ход на делото. 

          Подсъдимият  П.: Да се даде ход на делото

 

          СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ :

Н.А.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи в „Пролайф Технолоджи“ ЕООД- с.Мирково, с ЕГН **********.

                                               

          СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.274 от НПК.

          Подсъдимият П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.Н..

 

          Съдът докладва постигнатото между прокурор Минчев– РП Пирдоп и адв. Н. от САК – защитник на подсъдимия Н.А.П. по НОХД № 340/2016 год. по описа на РС- Пирдоп споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение.

 

Прокурорът : Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.

Адв. Н. : Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

          Подсъдимият П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.

 

Съдът, като изслуша страните, ПРЕДЛАГА на осн. чл.382, ал.5 НПК на страните следната промяна в постигнатото споразумение :

1.     На подсъдимия Н.А.П., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание „глоба“, при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК в размер на 150 лв., вместо в размер на 200 лв.

 

Прокурорът: Съгласен съм с така предложените промени в споразумението.

Адв. Н.: Съгласна съм с така предложените промени в споразумението.

Подсъдимият П. : Съгласен съм с така предложените промени в споразумението.

 

           На  осн. чл.382, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно

 

            СПОРАЗУМЕНИЕ:

 

            Прокурор M.M – РП-Пирдоп, наблюдаващ бързо досъдебно производство № 222/2016г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр.пр. № 995/2016 г. по описа на РП – гр. Пирдоп и адв. П.Н. от САК – защитник на подсъдимия Н.А.П. постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия Н.А.П. обвинение за извършено от подсъдимия престъпления по чл.343б, ал.1 НК :

 

1.                  Страните постигат съгласие, че подсъдимият Н.А.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи в „Пролайф Технолоджи“ ЕООД- с.Мирково, с ЕГН **********

          Е ВИНОВЕН

в това, че на 26.10.2016 г., около 13,40 часа, в гр. Пирдоп, обл. Софийска, на ул. „Христо Смирненски“ пред дом №36 е управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фиат Скудо“, с рег № СО 8694 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,8 на хиляда, установено по надлежен ред- с протокол за химическа експертиза № 1289/28.10.2016 г. на МБАЛ „Света Анна София“ АД -  престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

2. Страните се съгласяват,  на подсъдимия Н.А.П., на основание чл.381, ал.4 НПК във вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

3. Страните се съгласяват на подсъдимия Н.А.П., на основание чл.381, ал.4 НПК във вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА под най-ниския предел, а именно 150 лв.

4. Страните се съгласяват на подсъдимия Н.А.П., на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, т.7 НК, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 03.11.2016 г.

5. Страните се съгласяват направените разноски за химическа експертиза в размер на 55 (петдесет и пет) лева да се присъдят изцяло на подсъдимия Н.А.П..

 

 

ПРОКУРОР :

    /M.M/    

 

ЗАЩИТНИК :

    /адв. П.Н./

 

 

           Подсъдимият Н.А.П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

 

          ПОДСЪДИМ :

                                 /Н.А.П./

 

          

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,  на осн. чл.382, ал.7 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия Н.А.П., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работи в „Пролайф Технолоджи“ ЕООД- с.Мирково, с ЕГН **********

          ЗА ВИНОВЕН

в това, че на 26.10.2016 г., около 13,40 часа, в гр. Пирдоп, обл. Софийска, на ул. „Христо Смирненски“ пред дом №36 е управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Фиат Скудо“, с рег № СО 8694 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,8 на хиляда, установено по надлежен ред- с протокол за химическа експертиза № 1289/28.10.2016 г. на МБАЛ „Света Анна София“ АД- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК вр. чл.381, ал.4 НПК го

ОСЪЖДА на:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150 лв. в полза на бюджета на съдебната власт.

ОТЛАГА, на осн. чл.66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Н.А.П. наказание  лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ЛИШАВА, на осн. чл. 343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, т.7 НК, подсъдимия Н.А.П. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал.4 НК, от наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“, времето през което подсъдимият Н.А.П. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 03.11.2016 г. до влизане в сила на настоящото определение.

 

ОСЪЖДА,  на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимия Н.А.П., с посочена по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ  по сметка на УМБАЛ „Св. Анна“- София осъществените разноски в хода на производството в общ размер на 55.00 лв. (петдесет и пет лева).

         

         ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 340/2016 год. по описа на РС- Пирдоп.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Н.А.П. с постановление от 03.11.2016 г. на ст.разсл. полицай Генка Ракова при РУ-Пирдоп.

 

          Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                    

          Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

 

          РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: