О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………../…………..04.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание проведено на деветнадесети април през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т. д.
№ 18/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба
вх. № 299/04.01.2019 г. от „РИДЖЪН ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „България“, № 49Б, вх. В, ет. 8, ап. 17,
представлявано от А.Н.Л. срещу „МЕДИЯ ПЛАНИНГ ГРУП“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Доктор Христо Стамболски“, № 3,
ет. 2, представлявано от Й.Й., Д.С.Ж. и Б.П. и „ЮРАПЕЛ КОМЮНИКЕЙШЪНС“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Акад. Борис
Стефанов“, № 16, представлявано от Б.Д..
С разпореждане № 484/15.01.2019 г., на ищеца
са дадени подробни указания за отстраняване на нередовности на исковата молба.
Указанията са връчени на 18.02.2019 г.
В границите на срока за отстраняване на
недостатъците е постъпила молба вх. № 6039/25.02.2019 г., с която обаче
указанията не са изпълнени изцяло.
С ново разпореждане № 3067/21.03.2019 г. на
ищеца е дадена последна възможност да изпълни първоначално дадените указания,
които отново са възпроизведени. Предвид неясните твърдения в уточняващата
молба, са дадени и указания за конкретизирането им. Разпореждането е съобщено
на 08.04.2019 г.
В границите на срока за отстраняване на
недостатъците, изтекъл на 15.04.2019 г., ищецът не е предприел дължимото
процесуално поведение по изпълнение на дадените му указания.
По изложените съображения производството
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от
изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3, вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по т.д. № 18/2019 г. по описа на
ВОС, ТО, образувано по искова молба вх. № 299/04.01.2019 г. от „РИДЖЪН ИНВЕСТ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„България“, № 49Б, вх. В, ет. 8, ап. 17, представлявано от А.Н.Л. срещу „МЕДИЯ
ПЛАНИНГ ГРУП“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. „Доктор Христо Стамболски“, № 3, ет. 2, представлявано от Й.Й., Д.С.Ж. и Б.П.
и „ЮРАПЕЛ КОМЮНИКЕЙШЪНС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Акад. Борис Стефанов“, № 16, представлявано от Б.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи
на обжалване пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: