№ 155139
гр. ******, 26.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20231110150067 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е поставено решение от 13.06.2024 г. с което е признато за установено по
предявените от „**************“ ЕАД срещу Ю. Ц. Ч. установителни искове с правно
основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 59, ал. 1 ЗЗД, че Ю. Ц. Ч. дължи на „**************“
ЕАД сумата от 23,42 лева, представляваща цена на топлинна енергия за периода от
01.07.2020 г. до 30.04.2022 г. до топлоснабден имот, находящ се на адрес: град ******, район
********, ул. „*****“ № 9, магазин 3, с абонатен номер ******, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда –
17.03.2023 г. до окончателното плащане и сумата от 6,92 лева, представляваща цена на
извършена услуга дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до
30.09.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 17.03.2023 г. до окончателното плащане, с които суми
ответникът се е обогатил без основание за сметка на ищцовото дружество и за които суми по
ч. гр. дело № 13787/2023 г. по описа на СРС, 51-ви състав е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК от 05.04.2023 г., като исковете са отхвърлени за
разликата над уважения размер от 23,42 лева до пълния предявен размер от 62,42 лева или за
сумата от 39 лева – главница за доставена топлинна енергия, за разликата над уважения
размер от 6,92 лева до пълния предявен размер от 13,84 лева или за сумата от 6,92 лева –
главница за дялово разпределение на топлинна енергия и изцяло исковете по чл. 422, ал. 1
ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 10,25 лева, представляваща лихва за забава за периода
от 31.12.2020 г. до 14.03.2023 г. върху задължението за цена на топлинна енергия и за сумата
от 2,76 лева, представляваща лихва за забава за периода от 01.07.2020 г. до 14.03.2023 г.
върху задължението за цена на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.
Срещу така постановеното решение в частта, с която са уважени исковете, е постъпила
въззивна жалба с вх. № 211866/27.06.2024 г., подадена от ответника Ю. Ч., чрез адв. Е. Г..
1
С разпореждане от 08.08.2024 г. въззивната жалба е оставена без движение с указания
до ответника по реда на чл. 262 ГПК за представяне на доказателство за внесена по сметка
на Софийски градски съд държавна такса за разглеждане на въззивната жалба в размер на
сумата от 50 лева. С разпореждането на ответника е указано, че при неизпълнение в срок на
указанието жалбата ще бъде върната.
Съобщението с препис от разпореждането е връчено на ответника на 13.09.2024 г., като
в указания срок същият не е представил доказателство за изпълнение на указанията.
Съгласно разпоредбата на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 ГПК представянето на
доказателство за внесена държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционното
решение, е условие за редовността на въззивната жалба.
Съдът намира, че неизпълнението от страна на ответника Ю. Ч. на указанието на съда
за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на подадената от него въззивна
жалба, въпреки дадената възможност за това, е основание за нейното връщане, за които
неблагоприятни правни последици ответникът е бил предупреден с разпореждането от
08.08.2024 г.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 211866/27.06.2024 г., подадена от ответника Ю. Ц. Ч..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от получаването на препис от ответника.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответника, на посочения във
въззивната жалба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2