O
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Към акт № 587 / 19.11.2018г.
Административен съд – М*** , I-ви
състав, в закрито заседание на шести декември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател : О*** Е***
като разгледа молба вх.№2242/27.11.2018г. постъпила по
Административно дело 584/2018г. по описа на Административен съд М*** , за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 Г*** процесуален
кодекс (ГПК) във вр. с чл.144 Административно процесуален кодекс АПК)
С молба вх.№2242/27.11.2018г.,
подадена от И.Е.Б. *** (подадена на ел.адрес на Административен съд М*** ) се
иска присъждане в полза на оспорващият на направени разноски делото изразяващи
се във внесена държавна такса в размер на 10 лева.
В съответствие
с разпоредбата на чл.248, ал.2 ГПК приложим във връзка с във вр. с чл.144 АПК,
на ответника е изпратен препис от молбата, като със становище
вх.№2332/06.12.2018г. се поддържа становище, че молбата е неоснователна, тъй
като внесената държавна такса не представлявала разноски по делото.
Настоящата
съдебна инстанция счита, че постъпилата молба е ОСНОВАТЕЛНА, при следните
доводи:
С
Определение №587/19.11.2018г. по административно дело №584/2018г. на
Административен съд М*** , на основание чл.159, т.4 АПК е оставена без
разглеждане жалбата на И.Е.Б. ***, с която е оспорен
мълчалив отказ на Кмета на Община В*** да се произнесе по заявление за достъп
до обществена информация. Като основание за прекратяване на съдебното
производство е посочено, че административния орган се е произнесъл по искането
за достъп до обществена информация, като макар и след предвидения срок по чл.28
от Закон за достъп до обществена информация (З*** ) е предоставил изцяло
исканата от оспорващия обществена информация, което е дало основание да се
приеме, че за оспорващия липсва правен интерес от оспорването.
Искането
за присъждане на разноски по делото в размер на 10 лева е основателно и е
подкрепено с надлежни доказателства, който установяват разходите на оспорващия.
Видно от вносна бележка на л.7 по делото, оспорващия е внесъл дължима държавна
такса в размер на 10 лева за разглеждане на образуваното на дело. Внесената
държавна такса представляват разноски за оспорващия, тъй като с внасянето и се
обезпечава допустимостта на жалбата му, тоест те са предмет на присъждане като
разноски по делото. В случая сторените разноските в размер на 10 лева се дължат
от ответника, който с действията си, които се изразяват в непроизнасяне в
указания срок по чл.28 З*** , е станал причина за образуване на делото,
респективно за възникването на установените разноски сторени от оспорващия.
Водим
от горното и на основание с чл.248 ГПК, приложим във вр. с чл.144 АПК, като
счете, че Определение №572/12.11.2018г. по административно дело №544/2018г. на
Административен съд М*** , следва да се допълни в частта за присъждане на разноските в полза на оспорващият, I-ви
състав на Административен съд М***
О П Р
Е Д Е
Л И:
ДОПЪЛВА Определение №587/19.11.2018г. по административно дело №584/2018г. на Административен съд М*** , както следва:
ОСЪЖДА Община В*** да заплати в
полза на И.Е.Б. ***, ЕГН * сумата 10 (десет) лева, представляваща съдебни
разноски по воденото съдебно производство.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаване му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: