Споразумение по дело №1975/2017 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 47
Дата: 28 септември 2017 г. (в сила от 28 септември 2017 г.)
Съдия: Иво Юриев Хинов
Дело: 20171050201975
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

                                         28.09.2017 година                                                                                                                                                                        Град София

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД,                                      14-ти  състав

На двадесет и осми септември                               две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав

 

                                                                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВО ХИНОВ

                                                                                                                                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.С.

2. С.М.

 

 

Секретар: К.И.

Прокурор: Цв. Вергов

Сложи за разглеждане докладваното от председателя на състава

НОХД № 1975  по описа за 2017 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, явява се прокурор  ВЕРГОВ.

ПОДСЪДИМИТЕ:

Д.Х.Д. – редовно призован, се явява лично и с неговия защитник адв. Н..

Д.П.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява личнои с неговия защитник адв. П..

И.П.П. – редовно призован, се явява лично и с неговия защитник адв. С.П..

Т.И.С. – редовно призован, се явява лично и с адв. Б..

А.В.Г. – редовно призован,  се явява лично и неговия защитник адв. А., служебен защитник от САК.

П.Т.Д. – редовно призована, се явява лично и  с адв. Н..

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (общо становище): Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ приема че са налице законови предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХIХ ОТ НПК.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Д.Х.Д., роден на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

 

Д.П.Г., роден на *** ***, българин, българско гражданство, с средно образование, неженен, работи в ТПО, изкараха ме на външна работа, осъждан, ЕГН: **********.

 

И.П.П., роден на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Т.И.С., роден на *** ***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

А.В.Г., роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

П.Т.Д., роден на *** ***, Б., българско гражданство, със средно образование, омъжена, работя в чужбина, неосъждана, ЕГН: **********.

 

СЪДЪТ разясни на всеки един от подсъдимите правата му по чл.55, чл.371 и 381 от НПК, а именно: подсъдимият има право да научи за какво престъпление е подсъдим, въз основа на какви доказателства, да дава обяснение по обвинението или да откаже да дава такива обяснения, да се запознае с делото и с всички материали по него, да прави от него извлечения, да представя доказателства, да участва лично в наказателното производство, да прави писмени бележки и възражения, да се изказва последен, има право на последна дума, да обжалва съдебните актове, които накърняват неговите права и интереси, да има защитник, а ако няма финансова възможност, да му бъде назначен служебен защитник.

Има право защитникът му да участва при извършване на процесуалните действия с негово участие.

Има право да поиска отвода на съдията, съдебните заседатели, прокурора или съдебният секретар, ако счита, че тези лица не са обективни и безпристрастни.

Има право да поиска да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели и/или вещи лица, а при постановяване на присъдата, непосредствено да се ползва от съдържанието на съответните протоколи за разпит и експертни заключения, от досъдебното производство.

Има право да признае изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, в който случай, ако съдът го признае за виновен и постанови осъдителна присъда, ще бъде определено наказание при условията на чл.58а от НК – а именно определеното по общия ред наказание „лишаване от свобода” ще бъде редуцирано с една трета.

Има право да сключи споразумение, в който случай се признава за виновен, като видът и размерът на наказанието се определят между неговият адвокат и прокурора – с негово съгласие; това споразумение подлежи на съдебно одобрение. Споразумение се допуска при възстановени имуществени щети.

ПОДСЪДИМИТЕ (поотделно): Отводи няма да правим. Запознати сме с правата си по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с процесуалните представители на Д.Х.Д., Д.П.Г., И.П.П., Т.И.С. и П.Т.Д., освен с А.Г., поради което ви моля същото да бъде одобрено

АДВ. П.: Действително, с представителя на Специализираната прокуратура постигнахме споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД досеждо Д.Х.Д., Д.П.Г., И.П.П., Т.И.С. и П.Т.Д., поради което моля настоящото производство да се разгледа по чл. 384 от НПК.

АДВ. Н.: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, постигнахме споразумение по отношение на посочените от колежката лица. Считам, че същото не противоречи на морала и закона, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ Б.: Уважаеми господни председател и съдебни заседатели, с подзащитният ми и представителя на СП сме постигнали споразумение. Считаме, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Не сме постигнали споразумение и молим да ни освободите от съдебно заседание.

 

Постигнатото и подписаното от страните споразумение бе представено на съда.

 

Съдът констатира, че представеното споразумение регулира въпроси, касаещи всички подсъдими, включително и подсъдимия А.Г.. Същото не е подписано нито от него, нито от защитника му.

СТРАНИТЕ (поотделно): Споразумението, което представяме е относно всички подсъдими, които са го подписали, но и А.Г.. Също така не поддържаме искането за отнемането в полза на държавата веществени доказателства. Те ще бъдат необходими за по-нататъшното разглеждане на делото относно А.Г..

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва сключеното от страните споразумение.

Предвид нормата на чл. 384 ал. 3 от НПК, която посочва че споразумение може да бъде одобрено след съгласие на всички страни, СЪДЪТ взе становище на подс. Г. и адв А. относно това дали трябва да бъде одобрено споразумението спрямо останалите подсъдими.

АДВ. А.: Предоставям на съда. Нямаме нищо против да бъде одобрено от съда.

ПОДС. Г.: Нямам нищо против да бъде одобрено споразумението между останалите подсъдими и прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки при положение изрично, че не възразяват и нямат против, считам че са налице всички предписани в НПК условия за одобряването му.

ЗАЩИТАТА: Няма пречка за одобряване на споразумението.

След съвещание СЪДЪТ счете, че е налице необходимост да предложи промяна в текста на споразумението, касаеща личното участие на подс. А.Г. в ОПГ. Доколкото същият не се признава за виновен, е необходимо наказателното производство да продължи спрямо не него. Същевременно в настоящето съдебно заседание се сключва споразумение, т.е постановява се окончателен съдебен акт, в който е прието, че той е участвал във въпросната ОПГ. Настоящият съдебен състав от материално-правна страна ще съсредоточи своето внимание само относно участието в тази ОПГ на онези лица, които сключват споразумението,  но не и спрямо подс. Г., чиято евентуална престъпна деятелност е извън съдебния  контрол по настоящето дело. Поради което СЪДЪТ предлага промяна в споразумението, като вместо името на подс. Г. да се посочи „трето лице“.

Също така да се приложи чл. 59 от НК.

 

СТРАНИТЕ: Не възразяване на така предложеното изменение в споразумението.

 

 

СЪДЪТ на основание чл.382 ал.6 от НПК ВПИСА в съдебния протокол текста на споразумението:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за прекратяване на наказателно производство

по НОХД №1975/2017 г. на Специализиран наказателен съд – гр. С.,

ДП № 1/2016 г., - на сектор „БОП“ – С., Я.

пр.пр. № 13/2016 г. по описа на Специализирана прокуратура

 

Днес 28.09.2017 г. в град София, се сключи настоящото споразумение за решаване на  НОХД № 1975/2017 г. на Специализиран наказателен съд – гр. София, на основание чл. 384 от НПК.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. Цв. Вергов – прокурор при Специализирана прокуратура;

2. Н.Н. ***, като защитник на подсъдимите Д.Х.Д. и П.Т.Д.;

3. С.П. ***, като защитник на подсъдимия Д.П.Г.;

4. С.П. ***, като защитник на подсъдимия И.П.П.;

5. Д. Б. - адвокат при АК – гр. С., като защитник на подсъдимия Т.И.С., и

 

На страните са известни последиците от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимите и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

   

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Страните се съгласяват настоящето наказателно производство да приключи със споразумение, с което наказателната отговорност на подсъдимите да бъде ангажирана, както следва:

 

1. Подс. Д.Х.Д., роден на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, работи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен

В  ТОВА,  ЧЕ

1.От неустановена дата на месец януари 2015 год. до 10.03.2016 год. на територията на гр. С. и гр. Я., ръководел организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение от шест лица /с участници Т.И.С., ЕГН: **********; И.П.П., ЕГН: **********; П.Т.Д., ЕГН: **********, Д.П.Г., ЕГН: ********** и трето лице/ създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл. 354 а, ал. 1 от НК, като групата е създадена с користна цел – престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 1, вр. ал. 1, пр. 2 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

2. За това, че на 10.03.2016 год., в гр. С., ул. „Д. Д.“ № 17, в нарушение на установените от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, без надлежно разрешително държал прекурсори – 3 мл. ефедрин /псевдоефедрин – 620,490 гр. ефедрин /псевдоефедрин, - 0,490 л. ацетон, - 0,800 л. ацетон, - 0,105 л. солна киселина, - 0,500 л. толуен и диетилов етер и материали – 1103,530 гр. натриева основа, - 0,580 л. фосфорна киселина, - 80,000 гр. червен фосфор, - 549,240 гр. йод за производство на високорискови наркотични вещества – метамфетемин – престъпление по чл. 354 а, ал. 1, изр. 2, предл. 1 и 3, вр. с изречение 1, алтернатива 1, предл. 4 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354 а, ал. 1, изр. 2, предл. 1 и 3, вр. с изречение 1, алтернатива 1, предл. 4 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55 ал.2 от НК на подс. Д.  се налага и предвиденото за престъплението наказание „глоба” под най-ниския предел, а именно в размер на 10.0000 лв.

 

 3. За това, че на 10.03.2016 г. в гр. С., ул. „Д.Д.“ № 17 като лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група, без надлежно разрешително,  в нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, произвел и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, в големи размери – 45,500 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 36,30% на стойност 1137, 50 лв.; - 16,640 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 43,70% на стойност 416, 50 лв.; - 8,570 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 12,40% на стойност 214,25 лв.; - 65,590 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 29,60% на стойност 1639, 75 лв.; - 27,090 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 40,10% на стойност 677, 25 лв.; - 56,507 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 27,40% на стойност 1412,68 лв.; - 5,685 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 40,60% на стойност 142,13 лв.; - 20,524 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 23,80% на стойност 513,10 лв.; - 3,996 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 47,80% на стойност 99,90 лв.; - 5,993 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 67,00% на стойност 149,83 лв.; - 3,935 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 40,80% на стойност 98,38 лв.; - 0,271 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 26,70% на стойност 6,78 лв.; - 10,035 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 27,00% на стойност 250,88 лв.; - 62,685 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 46,60 % на стойност 1567,13 лв.; - 61,845 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 43,10% на стойност 1546,13 лв.; - 9,314 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 29,40% на стойност 232,85 лв.; - 0,566 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 25,80% на стойност 14,15 лв.; - 27,240 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 26,70% на стойност 681,00 лв.; - 16,629 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 5,10% на стойност 415,73 лв.; - 32,485 гр. метамфетамин /ефедрин/псевдоефедрин/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 1,80% на стойност 812,13 лв.; - 31,967 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 30,90% на стойност 799,18 лв.; - 0,047 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 37,20% на стойност 1,18 лв.; - 0.096 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 35,40% на стойност 2,40 лв.; - 0,091 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 32,90% на стойност 2,28 лв.; - 5,009 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 1,00 % на стойност 125,23 лв.; - 0,204 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 33,50% на стойност 5,10 лв.; - 0,210 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 23,90 % на стойност 5,25 лв.; - 0,195 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 28,20% на стойност 4,88 лв.; - 0,028 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 28,80% на стойност 0,70 лв.; - 0.003 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 38,00% на стойност 0,08 лв.; - 0,033 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 33,50% на стойност 0,83 лв.; - 0,061 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 11,90% на стойност 1,53 лв.; - 0,522 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 249,20% на стойност 13,05 лв.; - 0,032 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 18,50% на стойност 0,80 лв.; - 0,423 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 37,80% на стойност 10,58 лв.; - 3,930 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 41,50% на стойност 98,25 лв.; - 151,650 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 70,40% на стойност 3791,25 лв.; - 279,100 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 57,00% на стойност 6977,50 лв. и общо 23 867,62 лв.;

и държал с цел разпространение – 310,300 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 8% на стойност 1861,80 лв.; – 7,290 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 1,70 % на стойност 43,74 лв.; – 1,865 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 4,10 % на стойност 11,19 лв.; – 2,023 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,70 % на стойност 12,14 лв.; – 43,990 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2 % на стойност 263,94 лв.; – 54,150 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 3,40 % на стойност 324,90 лв.; – 445,110 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 7,90 % на стойност 2670,66 лв.; – 150,910 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,50 % на стойност 905,46 лв.; – 34,260 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,10 % на стойност 205,56 лв.; – 346,210 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,90 % на стойност 2077,26 лв.; – 94,530 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,10 % на стойност 567,18 лв.; – 10,100 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 2,70 % на стойност 60,60 лв.; – 35,570 гр. MDMA с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 30,00 % на стойност 889,25 лв.; – 100,742 гр. MDMA с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 61,30 % на стойност 2518,55 лв.; – 0,402 гр. MDMA с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 46,50 % на стойност 10.05 лв. и общо 12 422,28 лв., или държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 36 289,90 лева – престъпление по чл. 354 а, ал. 2, изр. 1, т.1, пр.2, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 1 и пр. 4 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 1 и пр. 4 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55 ал.2 от НК на подс. Д.  се налага и предвиденото за престъплението наказание „глоба” под най-ниския предел, а именно в размер на 10.000 лв.

На основание чл. 23, ал. 1, предл. 2 от НК на подсъдимия Д.Х.Д., ЕГН: ********** се налага едно общо наказание а именно най – тежкото от тях - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, които да изтърпи при първоначален строг режим и „ГЛОБА” в размер на 10 000 лв.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 НПК времето, през което е била изтърпяна мярка за неотклонение "задържане под стража" - а именно от 11.03.2016 г до 03.11.2016 г.

ОСЪЖДА подс. Д.Х.Д., ЕГН: ********** да заплати сумата от 392 лв в полза на ОДМВР С. разноски по делото.

 

2. Подс. Д.П.Г., роден на *** ***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен

В  ТОВА,  ЧЕ

1.От неустановена дата на месец януари 2015 год. до 10.03.2016 год. на територията на гр. С. и гр. Я, участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение от шест лица / с участници Д.Х.Д.,ЕГН: **********; Т.И.С., ЕГН: **********; И.П.П., ЕГН: **********; П.Т.Д., ЕГН: ********** и трето лице/ създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл. 354 а, ал. 1 от НК, като групата е създадена с користна цел – престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

2. За това, че на 10.03.2016 г. в гр. С., кв. „С.З.“ № 65, ет. 4, ап. 16, като лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група, без надлежно разрешително,  в нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – 1,633 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 44,20% на стойност 40,83 лв.; - 0,045 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 37,80 % на стойност 1,13 лв.; - 0,694 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 3,30 % на стойност 4,16 лв.; – 0.053 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 0,20 % на стойност 0,32 лв.; или общо наркотични вещества на стойност 46,44 лв. – престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55 ал.2 от НК на подс.Г.  се налага и предвиденото за престъплението наказание „глоба” под най-ниския предел, а именно в размер на 10.0000 лв.

На основание чл. 23, ал. 1, предл. 2 от НК на подсъдимия Д.П.Г., ЕГН: ********** се налага едно общо наказание а именно най – тежкото от тях - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, които да изтърпи при първоначален строг режим.и „ГЛОБА” в размер на 10 000 лв.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 НПК времето, през което е била изтърпяна мярка за неотклонение "задържане под стража" - а именно от 11.03.2016 г до 11.11.2016 г

ОСЪЖДА подс. Д.П.Г., ЕГН: ********** да заплати сумата от 392 лв в полза на ОДМВР С. разноски по делото.

 

3. Подс. И.П.П., роден на *** ***, българин, българско гражданство, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен

В  ТОВА,  ЧЕ

1.От неустановена дата на месец януари 2015 год. до 10.03.2016 год. на територията на гр. С. и гр. Я., участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение от шест лица / с участници Д.Х.Д.,ЕГН: **********; Т.И.С., ЕГН: **********; Д.П.Г., ЕГН: **********; П.Т.Д., ЕГН: ********** и трето лице/ създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл. 354 а, ал. 1 от НК, като групата е създадена с користна цел – престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

2. За това, че на 10.03.2016 г. в гр. С., ул. „П.“ № 5 А, като лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително,  в нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – 6,527 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 34,00 % на стойност 163,18 лв.; - 0,903 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 36,80 % на стойност 22,58 лв.; - 0,872 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 34,40 % на стойност 21,80 лв. или общо наркотични вещества на стойност 207,56 лв. – престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2 и т.4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2 и т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55 ал.2 от НК на подс.П.  се налага и предвиденото за престъплението наказание „глоба” под най-ниския предел, а именно в размер на 10.0000 лв.

На основание чл. 23, ал. 1, предл. 2 от НК на подсъдимия И.П.П., ЕГН: ********** се налага едно общо наказание а именно най – тежкото от тях - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, които да изтърпи при първоначален строг режим.и „ГЛОБА” в размер на 10 000 лв.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 НПК времето, през което е била изтърпяна мярка за неотклонение "задържане под стража" - а именно от 11.03.2016 г до 11.11.2016 г

ОСЪЖДА подс. И.П.П., ЕГН: ********** да заплати сумата от 392 лв в полза на ОДМВР С. разноски по делото.

 

4. Подс. Т.И.С., роден на *** ***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработи, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен

В  ТОВА,  ЧЕ

1.От неустановена дата на месец януари 2015 год. до 10.03.2016 год. на територията на гр. С. и гр. Я., участвал в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение от шест лица /с участници Д.Х.Д.,ЕГН: **********, Д.П.Г., ЕГН: **********; И.П.П., ЕГН: **********; П.Т.Д., ЕГН: ********** и трето лице/ създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл. 354 а, ал. 1 от НК, като групата е създадена с користна цел – престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

2. За това, че на 10.03.2016 год., в гр. С., кв. „Б.“ № 13, вх. Д и заведение „Б.“ в кв. „С.З.“, бл. 92, като лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително,  в нарушение на установените на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори правила, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, списък на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ – 4,735 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 27,40% на стойност 118,38 лв.; - 0,388 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 14,50% на стойност 9,70 лв.; - 0,855 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 1,70 % на стойност 5,13 лв.; – 0,389 гр. коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент тетрахидроканабинол 4,90 % на стойност 2,33 лв.; – 5,509 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 17,50 % на стойност 137,73 лв.; - 6,670 гр. метамфетамин с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент метамфетамин 28,20 % на стойност 166,75 лв.; – 0,551 гр. MDMA с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 61,30 % на стойност 13,78 лв.; – 1,328 гр. MDMA с процентно съдържание на активния наркотично действуващ компонент 3,4 - метилендиоксиметамфетамин 61,30 % на стойност 33,20 лв.; или общо наркотични вещества на стойност 487,00 лева – престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2 и т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 354 а, ал. 2, т.1, пр.2 и т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК му се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.55 ал.2 от НК на подс. С.  се налага и предвиденото за престъплението наказание „глоба” под най-ниския предел, а именно в размер на 10.0000 лв.

На основание чл. 23, ал. 1, предл. 2 от НК на подсъдимия Т.И.С., ЕГН: ********** се налага едно общо наказание а именно най – тежкото от тях - “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, които да изтърпи при първоначален строг режим.и „ГЛОБА” в размер на 10 000 лв.

ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 НПК времето, през което е била изтърпяна мярка за неотклонение "задържане под стража" - а именно от 11.03.2016 г до 11.11.2016 г

ОСЪЖДА подс. Т.И.С., ЕГН: ********** да заплати сумата от 392 лв в полза на ОДМВР С. разноски по делото.

 

5. Подс. П.Т.Д., роден на *** ***, Б., българско гражданство, със средно образование, омъжена, Управител на „С. 1998“ ЕООД - С., неосъждана, ЕГН: **********, се признава за виновна

В  ТОВА,  ЧЕ

От неустановена дата на месец януари 2015 год. до 10.03.2016 год. на територията на гр. С. и гр. Я., участвала в организирана престъпна група – структурирано трайно сдружение от шест лица /с участници Д.Х.Д.,ЕГН: **********, Д.П.Г., ЕГН: **********; И.П.П., ЕГН: **********; Т.И.С., ЕГН: ********** и трето лице/ създадена с цел да върши съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, а именно: престъпления по чл. 354 а, ал. 1 от НК, като групата е създадена с користна цел – престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3, т. 2, вр. ал. 2 от НК на основание чл. 55, ал. 1 от НК и се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 4 години. 

ОСЪЖДА подс. П.Т.Д., ЕГН: ********** да заплати сумата от 392 лв в полза на ОДМВР С. разноски по делото.

 

 

ПРОКУРОР:…………………

/Цв. Вергов/

 

 

ЗАЩИТНИК ………………                                                                                               

/Н. Н./

                                                                                                                                                           

ПОДСЪДИМ:……………. 

/Д. Д./                                                                                                                                     

 

ПОДСЪДИМА:…………….                                                                                               

/П. Д./

 

 

ЗАЩИТНИК ………………

/П./

 

ПОДСЪДИМ:…………….                                                                                                  

/Д. Г./

 

ПОДСЪДИМ:…………….                                                                                                              

/И.П./

 

 

ЗАЩИТНИК ………………

/Д. Бомбалов/

 

ПОДСЪДИМ:…………….                                                                                                  

/Т. С./

 

 

Съдът запита подс. Д.Х.Д. за обстоятелствата по чл. 382 ал.4 НПК.

Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението - а именно на влязла в сила присъда.  Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

 

 

 

                                                                                                                                                Подс. Д.:………………………

 

 

 

Съдът запита подс. Д.П.Г. за обстоятелствата по чл. 382 ал.4 НПК.

Подс. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението - а именно на влязла в сила присъда.  Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

 

 

                                                                                                                                                            Подс. Г.:………………………

 

 

Съдът запита подс. И.П.П. за обстоятелствата по чл. 382 ал.4 НПК.

Подс. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението - а именно на влязла в сила присъда.  Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

 

 

 

Подс. П.:………………………

 

Съдът запита подс. Т.И.С. за обстоятелствата по чл. 382 ал.4 НПК.

Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението - а именно на влязла в сила присъда.  Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

 

                                                                                                                                                            Подс. С.:………………………

 

 

Съдът запита подс. П.Т.Д. за обстоятелствата по чл. 382 ал.4 НПК.

Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението - а именно на влязла в сила присъда.  Съгласна съм с тези последици. Доброволно съм подписала споразумението.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Подс. Д.:………………………

 

 

 

СЪДЪТ СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за което е допустимо приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл. 381, ал.2 от НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства. Липсват невъзстановени имуществени вреди. Споразумението съдържа всички необходими реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК и е подписано от всички страни в процеса. Определено е наказание за всеки един от подсъдимите съобразно изискванията на чл. 36 от НК, поради което и споразумението следва да бъде одобрено.

Следва да се отменят действащите мерки за неотклонение. Същевременно освобождаването на внесените от подс. Д. и подс. Д. гаранции следва да бъде обусловено от заплащане на глобата и разноските, предмет на настоящето споразумение, съобразно чл. 416 ал.5 НПК.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на настоящето дело, със съдържание, посочено в протокола.

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение "парична гаранция", взета спрямо подс. Д.Х.Д. и П.Д..

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „парична гаранция“, взета спрямо подс. П.Т.Д..

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „подписка“, взета спрямо подс. Д.П.Г..

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „подписка“, взета спрямо подс. И.П.П..

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „подписка“, взета спрямо подс. Т.И.С..

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „подписка“, взета спрямо подс. А.В.Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има силата на влязла в сила присъда.

 

 

Съдебното заседание приключи в  15:00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.

 

2.

 

 

СЕКРЕТАР: