Акт № 70
П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 1 февруари 2018 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр.
Монтана в открито съдебно заседание на първи февруари, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при
секретаря ………..… |
Д*** Д*** |
…………докладвано |
от съдията
……………… |
РЕНИ
ЦВЕТАНОВА |
……………………… |
по Адм. д.
№ 22/2018 г. |
по описа
на Административен съд-Монтана |
На поименното повикване в 10,50 часа в съдебна зала се
явиха:
ОСПОРВАЩАТА СТРАНА: А.М.Д., редовно призован, не се
явява, представлява се от адв. Й*** с пълномощно от днес;
ОТВЕТНАТА СТРАНА: Кмет на община Вършец, редовно
призован, не се явява, представлява се от юрк. Петкова, с пълномощно от днес.
По даване
ход на делото:
АДВ Й*** : Да се даде ход на делото. Трябва да се
установи изявление за оттегляне на ИАА и за прекратяване на производството.
Заповедта все още не е връчена на оспорващия, не е влязла в законна сила.
ЮРК. ПЕТКОВА: Да се даде ход на делото. Нямам данни за
връчване, на 29 януари е депозирана молбата в деловодството на АС Монтана и
тогата е изпратена съответно заповедта.
С оглед направените искания, становища и възражения на
страните, СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
ОСПОРВА се Заповед № 499 от 13.12.2017 г. на Кмета на
община Вършец, с която на оспорващият А.М.Д. е наредено за премахне незаконно
поставен преместваем обект „Кокошарник с размери 4,20 х 1,80 метра“.
АДВ Й*** : Да се приемат доказателствата по делото.
ЮРК. ПЕТКОВА: Да се приемат доказателствата по делото.
Намира, че следва да приеме представените
доказателства, включително и днес представеният договор за правна защита и
съдействие и представената молба, ведно със заповед, с която е наредено
оттегляне изцяло на оспорения по съдебен ред ИАА, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото административната
преписка, съгласно Писмо изх. № 1100-7 от 04.11.2018 г. на община Вършец, Писмо
изх. № 1100-30 от 23.01.2018 г., на община Вършец, Писмо изх. №
17-46-26.01.2018 от 26.01.2018 г. на СГКК Монтана, ведно с приложените към него
доказателства и Писмо изх. № 1100-39 от 29.01.2018 г., ведно със Заповед № 30
от 23.01.2018 г. на Кмета на община Вършец.
Във връзка с направеното становище, че заповедта за
оттегляне не е влязла в законна сила, тъй като все още не е връчена на
оспорващата страна, СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата.
АДВ Й*** : Има молба с изрично изявление и това
изявление е налице и не би могло да се оттегли. Виждам, че може да се приеме,
че заповедта, заедно с тази молба е налице. Не правя никакво възражение, просто
казвам, че не е връчена – още не е пристигнала. Има изрична молба с това
изявление, което е молба, която приемам, че това е така.
ЮРК. ПЕТКОВА: Поддържам тази молба.
С оглед направените искания и становища, СЪДЪТ намира,
че са налице основанията на чл. 159, т. 3 във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК, а
именно постъпила молба изх. № 1100-39 от 26.01.2018 г. с нарочно искане от
Кмета на община Вършец, същата молба поддържана от представляващия в днешно
съдебно заседание и с изразено изрично волеизявление за оттегляне на оспорения
ИАА и прекратяване на образуваното съдебно производство, с оглед на което при
условията на чл. 159, т. 3, във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.М.Д.,***, против Заповед
№ 499 от 13.12.2017 г. на Кмета на община Вършец.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 22/2018 г. по
описа на Административен съд Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване пред Върховен
административен съд в 7 дневен срок от днес.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, приключи в 10,55
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: