МОТИВИ към
решение от 18.02.2019 г. по АНД № 318/2018 г. по описа на Девненски районен
съд, четвърти състав:
Ïðîèçâîäñòâîòî
å ïî ðåäà íà
÷ë. 375 è ñë. îò
ÍÏÊ. Образувано е по внесено от Девненска районна прокуратура
предложение çà
îñâîáîæäàâàíå
îò íàêàçàòåëíà
îòãîâîðíîñò
è íàëàãàíå
íà àäìèíèñòðàòèâíî
íàêàçàíèå на
основание чл. 78 А ал. 1 от НК на З.Ж.Щ., ЕГН ********** çà
ïðåñòúïëåíèå
ïî ÷ë. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от ÍÊ.
В съдебно заседание ДРП, редовно призовани
не изпращат представител и не ангажират становище по съществото на делото.
Обвиняемият, редовно призован се явява, не оспорва
фактите, описани в предложението на ДРП и моли за минимално наказание, предвид
обстоятелството, че е пенсионер и се грижи за болната си жена.
След
преценка на събраните пî äåëîòî
äîêàçàòåëñòâà,
ñúäúò
ïðèåìà çà óñòàíîâåíо
от фактическа страна следното:
Обвиняемият
З.Ж.Щ. ***
заедно със семейството си. Същият не притежавал СУМПС. В дома на обвиняемия се
намирал мотопед „***/ с номер на рама ***, червен на цвят, който бил
собственост на неговия брат К. Щ.. Мотопедът не бил регистриран по надлежния
ред, установен в РБългария.
На
26.11.2018 г. обв. Щ. тръгнал с описания по – горе мотопед от с. М. към с. Б.,
по лична работа. В с. Б., обл. Варна, на ул. “***“ той бил спрян за проверка от дежурния автопатрул към УМВР
– Вълчи дол в състав св. С. Д. и св. Б. Б.. При
извършената проверка било установено, че обвиняемия не притежава СУМПС и е
неправоспособен водач, а управляваният от него мотопед не е регистриран по надлежния ред и в
информационните масиви на МВР липсват данни за него.
От приложеното по делото писмо с изх. №
253р-12938/28.11.2018 г. е видно, че след направени справки в АИС на МВР „ КАТ
Регистрация“, ***“ с рама № *** не е
регистриран по надлежния ред. Регистрацията му е била прекратена на 24.09.2015
г.
Обвиняемият Щ. е пълнолетен български гражданин. Не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78 А от НК. С основно образование е, неженен, пенсионер.
Ãîðíàòà
ôàêòè÷åñêà
îáñòàíîâêà съдът
прие за установена въз основа на доказателствата, събрани в хода на БПП № 2154/2018 г. по описа на РУ – Девня, приобщени по реда
на чл. 283 от НПК, които са последователни, безпротиворечиви, взаимно допълващи
се и съвкупния им анализ не налага различни изводи.
Ïðè
òàêà установените фактически îáñòîÿòåëñòâà
ñúäúò
ïðèåìà, ÷å обвиняемият З.Ж.Щ. å
îñúùåñòâèë
îò
îáåêòèâíà è
ñóáåêòèâíà
ñòðàíà
ñúñòàâà íà престъпление
по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, êàòî на 26.11.2018 г. в с. Б., обл. Варна управлявал мотопед „***/ с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл.140 ал.2 от ЗДвП,
условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. Чл.
3 ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета,
теглени от тях предвижда в 14 - дневен срок от придобиване на собствеността или
оформяне на вноса, моторните превозните средства да се регистрират. Моторно
превозно средство е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с
изключение на релсовите превозни средства, според §6 т. 11 от ЗДвП. В конкретния случай обвиняемият е управлявал такова пътно
превозно средство, което съгласно приложената справка АИС – КАТ не е
регистрирано, поради което следва да се приеме, че е управлявал процесното
превозно средство, без същото да е било регистрирано по надлежния законов ред.
Ïðåäâèäåíàòà
â ÍÊ ñàíêöèÿ
çà
èçâúðøåíîòî
äåÿíèå å
ëèøàâàíå îò
ñâîáîäà до една година или глоба от
500 до 1 000 лева. Обвиняемият е пълнолетно лице, към момента на
извършване на деянието и към настоящия момент е със заличено осъждане поради
настъпила реабилитация и се счита неосъждан, íå å
îñâîáîæäàâàí
îò
íàêàçàòåëíà
îòãîâîðíîñò
ïî ðåäà íà глава двадесет и осма
è от деянието íÿìà
ïðè÷èíåíè имóùåñòâåíè
âðåäè. При наличието на всички основания, визирани
в разпоредбата на чл. 78 А от НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание - ãëîáà.
При определяне размера на наложената глоба, съдът
отчете превеса на смекчаващите наказателната отговорност на обвиняемия
обстоятелства, за каквито прие чистото му съдебно минало, самопризнанията,
които прави, изразеното съжаление за извършеното, ниската степен на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние, тежкото финансово и семейно положение
на обвиняемия, липсата на налагани до момента санкции от органите на КАТ. Затова
и съдът определи глобата му в минималния възможен размер – 1 000 лева,
като счете, че макар и с това минимално наказание ще
се постигнат целите, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, като обвиняемият
ще бъде превъзпитан за в бъдеще към спазване на установения в страната законов
ред.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: