О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 25.06.2018год.
Ломският
районен съд, ІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети
юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислава
Славчева
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 122 по описа за 2018год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Производството е образувано по Искова молба от А.К.А. с ЕГН **********
*** против М.Б.К. ***, с която е предявен иск за родителски права, с правно
основание чл.127, ал.2 от СК, както и искове за първоначална издръжка с правно
основание чл.143 от СК.
Претендират се и направените разноски по
делото.
В Исковата молба се твърди, че страните по
делото са живели фактически на съпружески начала в продължение на 5 години,
като от фактическото им съжителство имат родени три деца: ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВА
К. родена на ***г., ИВЕТА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г. и СЛАВЯНА
АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г.
Твърди се, че страните са се разделили
преди около осем години, като до раздялата им са живеели в с.Аспарухово,
обл.Монтана. От момента на раздялата им ответницата не е полагала никакви грижи
за децата и не се е интересувала за тях.
Ищецът твърди, че на този етап е
по-добре той де се грижи за децата, тъй като има по-добри битови условия за
отглеждане и възпитание, поради което има интерес да предяви настоящия иск.
Иска се: съдът на осн. чл.127, ал.2 от СК да постанови решение, с което да бъдат присъдени на ищеца родителските права
върху малолетните деца ВИКТОРИЯ
АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., ИВЕТА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г. и непълнолетната
СЛАВЯНА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., съдът да постанови същите да живеят
при ищеца, а по отношение на ответницата да бъде определен подходящ режим на
контакти с тях, както и да бъде осъдена ответницата да заплаща на всяко едно от
децата месечна издръжка в размер по 200лв, считано от постъпване на исковата
молба в съда до настъпване на законни предпоставки за изменение или
прекратяване на тази издръжка.
Искът е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен
от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1./ Ксерокопие на Удостоверение за раждане
на Виктория Александрова К.
2./ Ксерокопие на Удостоверение за
раждане на Славяна Александрова К.
3./ Ксерокопие на Удостоверение за
раждане на Ивета Александрова К.
4./ Декларация от А.К.А.
5./ Служебна бележка на Агенция по
заетостта
6./ Удостоверение от Община
Медковец
7./ Служебна бележка от ОЗ“Медковец“
Доказателствени искания, направени от ищеца:
1./ Да бъдат допуснати при режим на довеждане двама
свидетели
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК има
постъпил отговор от назначеният особен представител на ответника – адв.Ф.Г. от
МАК. В отговора се излага становище, че ИМ е допустима, но неоснователна, тъй
като не е подкрепена от необходимите писмени доказателства.
Писмени
доказателства, представени с отговора на ответника – няма.
Доказателствени искания, направени с
отговора: служебно да се изиска информация от съответните органите да доходите
и имотното състояние на ответницата.
Съдът намира, че представените от ищеца писмени доказателства са
относими, допустими и неоходими и следва да бъдат приети.
ОТНОСНО направените от страните доказателствени
искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на делото и следва да
бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК , съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА Искова молба от Искова молба от А.К.А. с ЕГН **********
*** против М.Б.К. ***, с която е предявен иск за родителски права по отношение
на децата, малолетните: ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., ИВЕТА
АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г. и непълнолетната: СЛАВЯНА АЛЕКСАНДРОВА К.
родена на ***г., с правно основание чл.127, ал.2 от СК, както и искове за
първоначална издръжка с правно основание чл.143 от СК.
КОНСТИТУИРА ДСП – Монтана като заинтересована страна.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени
доказателства:
1./ Ксерокопие на Удостоверение за
раждане на Виктория Александрова К.
2./ Ксерокопие на Удостоверение за
раждане на Славяна Александрова К.
3./ Ксерокопие на Удостоверение за
раждане на Ивета Александрова К.
4./ Декларация от А.К.А.
5./ Служебна бележка на Агенция по
заетостта
6./ Удостоверение от Община
Медковец
7./ Служебна бележка от ОЗ“Медковец“
УКАЗВА на страните, че могат да
разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните
ДОКЛАДА си по делото :
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание
чл.127, ал.2 и чл.143 от СК за предоставяне упражняването на родителските права
върху трите непълнолетни деца на страните по делото и присъждане на месечна
издръжка.
В Исковата молба се твърди, че
страните по делото са живели фактически на съпружески начала в продължение на 5
години, като от фактическото им съжителство имат родени три деца: ВИКТОРИЯ
АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., ИВЕТА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г. и
СЛАВЯНА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г.
Твърди се, че страните са се разделили
преди около осем години, като до раздялата им са живеели в с.Аспарухово,
обл.Монтана. От момента на раздялата им ответницата не е полагала никакви грижи
за децата и не се е интересувала за тях.
Ищецът твърди, че на този етап е
по-добре той де се грижи за децата, тъй като има по-добри битови условия за
отглеждане и възпитание, поради което има интерес да предяви настоящия иск.
Иска се: съдът на осн. чл.127, ал.2 от СК да постанови решение, с което да бъдат присъдени на ищеца родителските права
върху малолетните деца ВИКТОРИЯ АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., ИВЕТА
АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г. и непълнолетната СЛАВЯНА АЛЕКСАНДРОВА К. родена
на ***г., съдът да постанови същите да живеят при ищеца, а по отношение на ответницата
да бъде определен подходящ режим на контакти с тях, както и да бъде осъдена
ответницата да заплаща на всяко едно от децата месечна издръжка в размер по
200лв, считано от постъпване на исковата молба в съда до настъпване на законни
предпоставки за изменение или прекратяване на тази издръжка.
Не се нуждаят от доказване следните
факти и обстоятелства, за които са няма спор: че ответницата по делото е майка на
децата.
Всяка от страните
носи доказателствената тежест на твърдените в нейна полза обстоятелства.
В тежест на ищцовата страна е да
докаже съобразно правилата на чл.154, ал.1 от ГПК съществуването на фактите, на
които основава своите искания и възражение, като следва да установи в условията
на пълно и главно доказване, както кумулативното наличие на предпоставките,
визирани в хипотезата на правната норма, определена от съда като квалификация
на заявената искова претенция.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 11.07.2018г.-10,30ч.,
за която дата и час да се призоват страните с преписи от определението.
НАЗНАЧАВА Социален доклад по делото по
отношение на малолетните деца ВИКТОРИЯ
АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., ИВЕТА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г. и
непълнолетната СЛАВЯНА АЛЕКСАНДРОВА К. родена на ***г., който да бъде изготвен
от социален работник в Отдел „Закрила на детето” при ДСП гр.Монтана.
На осн. чл.15, ал.1 от ЗЗД ДОПУСКА
изслушване на децата в с.з., тъй ката са навършили 10годишна възраст, като
изслушването да бъде в присъствието на социален работник от Отдел „Закрила на
детето” при ДСП гр.Монтана.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели
поисканите от ищеца в ИМ лица.
От
БТ гр.Лом да се изиска информация дали ответницата е била регистрирана като
безработна, а от Община Медковец – дали има регистрирани на нейно име движими и
недвижими имоти.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :