МОТИВИ:
Досъдебното производство е било проведено срещу Д.В. ***,ЕГН **********, за това, че на 08.06.2018 г. в
гр.Кърджали, на ул.Републиканска, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на §1 ,T.l 1 от ДР на ЗКНВП , съгласно приложение №1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I
по чл.3,т.1 от Наредбата, Обект №1 -амфетамин с
активен наркотично действащ компонент амфетамин 10,1%
теглови процента , с нетно тегло 0,2006 грама, Обект
№2- коноп/марихуана, канабис/с нетно тегло 0,5677 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
10,2% теглови процента, като случая е маловажен -
престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,т.1 от
НК.
Преценявайки, че са
налице изискванията за приложението на чл. 78а от
НК РП- Кърджали внася в съда
постановление с предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено
от фактическа и
правна страна следното:
На обвиняемия Д.В. *** не било
издавано разрешение за дейности с наркотични вещества по реда на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите.
В началото на месец юни 2018
г., обвиняемия Д.В. *** се завърнал от Кралство Дания в Република България,
като се върнал в гр.Кърджали.По същото време в гр.Кърджали, обвиняемия Д.В.
държал в джоба на панталона си високорискови наркотични вещества
-коноп/марихуана, канабис/ и амфетамин, които били
увити в найлонови кесийки, под формата на топчета.
На 08.06.2018 г., следобед, обвиняемия Д.В. ***, като
в джоба на панталона си държал високорискови наркотични вещества, увити в
найлон под формата на топчета.За същите високорискови наркотични вещества,
обвиняемия В. нямал издадено надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсурите.По същото време
в гр.Кърджали, обвиняемия Д.В. се срещнал със свидетеля Д.Е.А., като двамата
посетили кафе „Инсайд" , намиращо се в
централната част на града.По време на престоя в кафе „Инсайд"
позвънил телефона на обвиняемия Д.В., като го потърсил негов познат и поискал
да се видят в гр.Кърджали, кв.Възрожденци близо до бл.7. В тази момент обвиняемият Д.В.
и св.Д.А. заплатили сметката, като В. поискал св.А. с автомобила си да го
превози до кв.Възрожденци, гр.Кърджали. За целта обвиняемият В. се качил в автомобила на св.Д.А.,
марка Мерцедес, модел С 270 с ДК № К 05-39 ВА и се насочили към кв.Възрожденци,
гр.Кърджали. Св.А. паркирал лекия си автомобил в близост до бл.7 в
кв.Възрожденци, гр.Кърджали, а обвиняемият Д.В. слязъл от автомобила. От там В.
се придвижил между блоковете, където се срещнал със свой познат. Провели
разговор, след което се върнал в автомобила на св.Д.А. и двамата отново се
насочили към централната част на гр.Кърджали.
По същото време в РУ на МВР - Кърджали постъпила
информация, че обвиняемия Д.В. дължал в себе си високорискови наркотични
вещества, без надлежно разрешително по ЗКНВП.По този повод бил сформиран екип в
състав: В.С., А.Ч. и П.К..Със служебен автомобил свидетелите Ч., С. и К.
извършвали обход в централната част на гр.Кърджали за проверка на получената
информация.
Междувременно св.А. насочил
лекия си автомобил Мерцедес към хотел „Арпезос".Спрял
до магазин за алкохол и цигари пред хотел „Арпезос",
като Д.В. слязъл от автомобила и извършил покупки, след което се върнал в лекия
автомобил. Св. А. предложил на обвиняемия В. да посетят заведение „Бакарди", намиращо се в комплекс „Орфей"в
централната част на гр.Кърджали, тъй като познавал сервитьорката.Обвиняемият В.
се съгласил.
Св.Д.А. насочил лекия автомобил по ул.Републиканска в
посока кръстовището, образувано с ул.Булаир. В този момент, св.Д.А. бил засечен
от служебния автомобил на РУ на МВР - Кърджали, в който се намирали свидетелите
А.Ч. , В.С. и П. К..Последните излезнали от служебния
автомобил и се насочили към автомобила, управляван от св.Д.А.. В този момент Д.В.
започнал да бърка по джобовете на панталона си, като извадил две топчета и ги
изхвърлил през прозореца навън. Св.А. забелязал, че обвиняемият В. изхвърлил
нещо през прозореца, но не видял какво. Действията на В. били забелязани от
свидетелите С., Ч. и К.. Последните установили самоличността на обвиняемия В. и
св.Д.А..След това обвиняемия Д.В. бил отведен в патрулния автомобил.Тогава при
разговор със свидетелите Ч., С. и К., обвиняемият обяснил, че бил изхвърлил
през прозореца наркотични вещества.
На 08.06.2018 г., е бил
извършен оглед на местност, намираща се в гр.Кърджали, ул.Републиканска, в
непосредствена близост преди кръстовището на „новия мост".Били установени
и иззети Обект №1 - бучка с неправилна форма, увита в найлонова кесийка. При
извършения наркополеви тест, тестера се оцветил в
характерния за хероина цвят.Било установено и Обект №2 - топче зелена суха
листна маса, увита в найлонова кесийка.При извършения наркополеви
тест, тестера се оцветил в характерния за марихуаната цвят.
От заключението на вещото лице,
изготвило съдебната физико -химическа експертиза, се установява, че обект №1
представляващ бяло вещество под формата на прах и бучки се доказало наличие на амфетамин и кофеин, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент амфетамин 10,1% теглови процента , с нетно тегло 0,2006 грама.Амфетамина и копона са поставен
под контрол в списък I, растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени са са приложение в хуманната и ветеринарната медицина и Обект
№2- коноп/марихуана, канабис/с нетно тегло 0,5677 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
10,2% теглови процента.
След анализ, веществата са
били предадени с приемателно -предавателен протокол №55785/28.06.2018 г. в
Отдел НОП - ЦМУ - София.
По така описаният начин
обвиняемият Д.В.В. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3,т.1 от НК. Деянието следва да се квалифицира по
ал.5 на чл.354а от НК, тъй като представлява маловажен случай по смисъла на чл.93,т.9
от НК, при който извършеното престъпление с оглед липсата и незначителността на
вредните последици , както и с оглед на други смекчаващи обстоятелства
представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение на
обикновените случаи на престъпление от съответния вид.Това е така, тъй като
държаното от обвиняемия В. високорисково наркотично вещество е с малко тегло.
По отношение на обвиняемия са налице законоустановените предпоставки за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а НК,
тъй като:
1. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК се предвижда наказание „ Глоба"
до хиляда лева;
2. Обвиняемият В.А. не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а НК;
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Не е налице някоя от хипотезите на чл. 78а, ал. 7 НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VIII,
раздел IV НК.
При определяне на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, и базирайки се на
двата основни принципа, залегнали в разпоредбата на чл.54 от НК – принципите на
законност и индивидуализация, съдът прецени:
- обществената
опасност на деянието е типична за този вид
престъпления, засягащи обществените отношения, свързани със здравето.
- обществената
опасност на обвиняемия е занижена: касае се за
млад човек с чисто съдебно минало,
признава се за виновен и се
отнася критично към извършеното, съдейства за разкриване
на обективната истина, ползва се с добри характеристични
данни по местоживеене.
С оглед
на изложеното, съдът намира, че
предвиденото в текста на чл.78а от НК наказание “глоба” следва да бъде
определено в размер на 1000 лева.
На основание чл. 354а ал.6 от НК, веществените доказателства-наркотични вещества,
притежаването на които е забранено, следва да бъдат
отнети в полза на държавата и унищожени.
При този изход на делото
обвиняемият следва да бъде осъден
да заплати по сметка на
ОД на МВР Кърджали направените
разноски по назначената физико- химична експертиза в размер на 179.12 лева.
Водим от изложеното съдът постанови решението си.
Районен съдия: