№ 672
гр. Варна, 24.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500548 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена
частна жалба от „Санди Айлънд Груп“ООД, със седалище и адрес на
управление Великобритания, Шотландия, Ланаркшир, ML11 0QW, гр.Дъглас,
„Мейн Стрийт“№44, ап.1, представлявано от Юмо Гранд, против определение
№1108/18.03.2022г., постановено по в.гр.д.№581/22г. по описа на ВОС, гр.о., с
което е оставена без разглеждане като недопустима жалба с вх.
№03220/02.02.2022г., подадена от „Санди Айлънд Груп“ООД-взискател по
изпълнението срещу Протокол за предявяване на разпределение от
25.02.2022г. на ЧСИ по изп.д. №20217110401168 по описа на ЧСИ Д.П.Я., рег.
№711 и с район на действие, този на ВОС, както и е прекратено
производството по делото.В жалбата се твърди, че определението е
неправилно по изложените в жалбата подробни съображения.Претендира се
да бъде отменено и делото върнато на ВОС за продължаване на
съдопроизводствените действия по подадената от страната жалба.
Въззиваемата страна „Ника Форчън Шипинг“АД, Панама, гр.Панама,
ул.“50“, Глоубъл Плаза Тауър, ет.20, ап.D и E, редовно уведомена, не е
депозирала отговор по жалбата в срока по чл.276, ал.1 от ГПК
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и
приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
За да прекрати производството по делото, ВОС е приел, че в кориците на
изп.д. №20217110401168 по описа на ЧСИ Д.П.Я., рег.№711, район на
действие ОС-Варна не се съдържат данни за постъпили по същото суми,
последвало разпределение и предявяването му на страните по изпълнението,
1
поради което жалбата е процесуално недопустима - същата е насочена срещу
действие на ЧСИ, което не е осъществено в обективната действителност,
поради което е лишена от предмет.
Действително по изп.д.№20217110401168, образувано на 21.12.2021г., по
молба на „Санди Айлънд Груп“ООД, въз основа на изп. лист
№260326/20.12.2021г., издаден по т.д. №363/19г. по описа на ВОС, с който
длъжникът „Ника Форчън Шипинг“АД е осъден да заплати на „Санди
Айлънд Груп“ООД сумата от 31 275 щ.д. - неплатена цена на доставено на
29.08.2018г. 4, 5 м.т. бункерово гориво за м/к „Nika Fortune“, ИМО №
8933095, ведно със законната лихва върху сумата от 07.03.2019г. до
окончателното плащане на сумата, както и сумата от 6 435 щ.д. - договорена
неустойка за забавено плащане на доставено гориво от 14.10.2018г. до
05.03.2019г. включително, както и сумата от 14 379, 79 лв. съдебни разноски,
не се съдържат данни за провеждане на публична продан на кораб, постъпила
сума в резултат от тази продан, за която да е извършено разпределение и
същото да е предявено на страните.
В молбата, въз основа на която е образувано изпълнителното дело, е
отправено искане за присъединяване на изп.дело към образувано вече друго,
по което има обявен търг за продажба на м/к „Ника Форчън“, ИМО
8933095.По искането не е постановено след образуването му присъединяване
към друго дело/както необосновано се твърди в частната жалба, инициирала
производството пред ВАпС/, а е издадено на взискателя на 05.01.2022г.
удостоверение за присъединяване по чл.456 от ГПК, чрез което същият по
реда на посочената норма да се присъедини като кредитор по друго дело.
В титулната част на жалба вх.№03220/02.02.2022г., инициирала
производството пред ВОС, е посочено, че се подава по изп.д.
№20217110401168 по описа на ЧСИ Д.П.Я., рег.№711.В съдържателната й
част обаче е посочено, че се обжалва протокол за разпределение от
25.01.2022г. по изп.д.№20217110400749 по описа на ЧСИ Д.П.Я., рег.№711, в
който ЧСИ неправилно не е включил вземането на жалбоподателя по
посочена обезпечителна заповед.Поддържа се, че дружеството е представило
всички необходими документи, показващи основанието да участва в
разпределянето на получените в резултат от публичната продан на м/к „Ника
Форчън“ средства.Моли се разпределението да бъде отменено и вместо него
се извърши ново, при което се уважат претенциите на жалбоподателя.
Видно от горното, жалбата е съдържала вътрешни противоречия, а именно
от една страна се твърди, че обжалваното действие е извършено по изп.д.
№20217110401168, а от друга, че се обжалва разпределение от 25.01.2022г. по
изп.д.№20217110400749 на същия ЧСИ.Съдът/след като ЧСИ не е отстранил
нередовностите на жалба/ е следвало да остави производството без движение
и да даде указания на страната, вкл. и като се вземе предвид обстоятелството,
че според представеното копие от изп.д.№20217110401168 и обясненията на
ЧСИ по това изп.дело не е извършвана продан на кораб и последвало
2
разпределение на получената от проданта сума, да уточни жалбата си, а
именно по което изп.дело е извършено обжалваното действие-това посочено в
титулната част на жалбата/като се има предвид, че по това дело не
извършвано разпределение/ или по посоченото в съдържателната й част изп.д.
№20217110400749.Всички тези обстоятелства, предвид неоставяне на
производството по делото без движение, а направо прекратяването му,
страната е уточнила в подадената пред ВАпС частна жалба, като включително
е представено обжалваното разпределение от 25.01.2022г. по изп.д.
№20217110400749, според което по това изп.дело „Санди Айлънд Груп“ООД
е присъединен по реда на чл.456 от ГПК взискател въз основа на
удостоверение, издадено по изп.д.№20217110401168.Представено е и
съобщението за уведомяване на дружеството, че разпределението ще бъде
предявено на 28.01.2022г.
Предвид гореустановеното, съдът приема, че подадената от страната
жалба вх.№03220/02.02.2022г./подадена по пощата на 31.01.2022г./ не е без
предмет.Тя е насочена против подлежащо на обжалване действие на ЧСИ-
разпределение от 25.01.2022г. по изп.д.№20217110400749, предявено на
28.01.2022г.С оглед горното и определението, с което производството по нея
е прекратено като недопустимо се явява неправилно и следва да бъде
отменено.Делото следва да се върне на ВОС за продължаване на
съдопроизводствените действия по жалбата/вкл., по преценка, връщане на
ЧСИ за нейното надлежно администриране по изп.д.№20217110400749/.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №1108/18.03.2022г., постановено по в.гр.д.
№581/22г. по описа на ВОС, гр.о., и
ВРЪЩА делото на ОС-Варна за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3