№ 372
гр. Стара Загора, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Трифон Ив. Минчев
като разгледа докладваното от Трифон Ив. Минчев Търговско дело №
20225500900131 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 118 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Б.“ АД гр. С., представлявана от
Д.Н.Н. - И. и Ю.Б.Г. – изпълнителни директори, действащи чрез
пълномощника си Г. ЛЮБ. П. срещу Ф. ИВ. М. гр. Г. с която моли съда да
постанови решение с което да признае за установено, че ответникът дължи
на ищеца сумата 13 196,65 евро, от които: 11 052,30 евро главница; договорна
лихва за периода 22.11.2018 г. до 14.06.2020 г. в размер на 1851,65 евро; лихва
за забава за периода 08.06.2017 г. до 14.06.2020 г. в размер на 25,60 евро;
лихва за забава за периода от 15.06.2020 г. до 09.09.2020 г. в размер на 267,10
евро и законна лихва считано от 10.09.2020 г. до окончателното погасяване на
задължението.
По така депозираната молба и по въпроса за родовата компетентност
съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Съгласно нормата на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК цената на искове за
парични вземания е равна на търсената сума.
В случая са предявени няколко кумулативно съединени иска за
дължимост на суми в размер на:
- 11 052,30 евро за главница;
- 1851,65 евро договорна лихва и
- 292,70 евро лихва за забава.
Съгласно нормата на чл. 103 от ГПК на районния съд са подсъдни
всички дела, с изключение, на тези, които са лимитирано изброени в чл.104 от
1
ГПК.
Нормата на чл.104, т.3 от ГПК предвижда, че граждански и търговски
дела с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжен съд, като първа
инстанция.
Следователно искове, чиято цена на всеки от тях е под 25 000 лв. са
подсъдни на районен съд.
Предвид изложеното настоящият съд намира, че делото е неподсъдно
нему, доколкото родово компетентен да се произнесе по предявените искове
за дължимост на сумите за главница и лихви е Районен съд К., като се има
предвид разпоредбата на чл. 113 от ГПК.
Производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на
компетентния съд.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 131 по описа за 2022 г. на С.
окръжен съд, поради родова неподсъдност на предявените искове.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане на надлежния компетентен съд –
Районен съд К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба
пред П. апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2