Р Е Ш Е Н И Е
№ 260580
гр.Силистра, 30 ноември 2020
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, гражданска колегия, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТ БОРОВА
при секретаря Н.Г., като разгледа докладваното от
районния съдия гр.д. № 539 по описа
на съда за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Ищецът БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС С.А. с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул. Осман № 1,
представлявано от Лоран Давид и Льо Везине чрез БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС
С.А., ЕИК…………….., адрес на управление гр. С. …..,район “М.”, ж.к.”М. 4”, Бизнес
парк- С., бл. …., представляван
от Д. Д., чрез пълномощника – юрисконсулт Н.М. моли съда да признае за
установено по отношение на ответника, че му дължи следните суми:
2 913.86
лева, представляваща задължение по Договор за потребителски заем, с № PLUS – 14951375, сключен на 14. 06. 2017 г., заедно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по ч.гр. д. № 2015 /
2019 г. по описа на РС – Силистра до изплащане на вземането,
587.54 лева
- обезщетение за забава за периода 20. 12. 2017 г. до 20. 06. 2020 г. и
227.15 лева
– разноски по производството, както и разноските, направени в заповедното
производство.
В
дадения срок ответникът А.Ю.Д. с ЕГН **********,*** не е подал писмен отговор, с което е
изгубил правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК.
Предявени
са искове с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна
на процесуалния представител на ищцовото дружество, както и обстоятелството, че
ответникът не е подал писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил
становище по делото, като не се явява в съдебно заседание без да е отправил
искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие, счита, че са налице
основанията на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК
- на ответника с призовката са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и предвид
представените по делото доказателства и заявените в исковата молба
обстоятелства може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е
основателен.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
направените по гр.дело № 516 по описа за 2020г. на СРС разноски в размер на 227.15 лева , както и 104.34 лева разноски по заповедното производство.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от ГПК, СРС
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.Ю.Д.
с ЕГН **********,***, че дължи на БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., ЕИК …………., адрес на управление гр. С. ……….,район
“М.”, ж.к.”М….. ...”, Бизнес парк – С., бл….., представляван от Д. Д., следните
суми:
2 913.86 лева
/две хиляди деветстотин и тринадесет лева и 0.86ст./, представляваща задължение
по Договор за потребителски заем, с № PLUS – 14951375, сключен на 14. 06. 2017 г., заедно със законната лихва,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по ч.гр. д. № 2015 /
2019 г. по описа на РС – Силистра до изплащане на вземането,
587.54 лева /петстотин
осемдесет и четири лв. и 0.54ст./- обезщетение за забава за периода 20. 12.
2017 г. до 20. 06. 2020 г. и
ОСЪЖДА
А.Ю.Д.
с ЕГН **********,***, да заплати на БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., ЕИК *********, адрес на управление гр. С. ……..,район
“М.”, ж.к.”М. …”, Бизнес парк – С.бл…., представляван от Д. Д. сумата от 227.15 лева/двеста двадесет и седем лв.
и 0.15ст./, представляваща направени по настоящото производство разноски, както и сумата от 104.34лева /сто и четири лв. и 0.34ст./ - разноски за
заповедното производство.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: