Определение по дело №226/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 61
Дата: 25 януари 2023 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20227270700226
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 25.01.2023г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 226 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е въз основа на жалба от Земеделски институт – Шумен с ЕИК ****, седалище и адрес на управление в гр.Шумен, бул. С.В.№3, представляван от директора проф. дн А.П.А., депозирана чрез процесуални представители адв.Л.П.и адв.С.Б., против Уведомително писмо с изх. № 01-033-3300/149/12.07.2022г. на директор на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ - гр.Варна.

Делото е във фаза събиране на доказателства. В проведено открито съдебно заседание на 07.12.2022г. съдът е допуснал и възложил допълнителна задача на вещото лице по назначената съдебна експертиза. Такава не е изготвена до съдебно заседание, проведено на 18.01.2023г. поради отказ на назначените вещи лица.

С протоколно определение от 18.01.2023г. съдът е назначил за вещо лице инж. Р. Арнаудова.

С молба рег.№ ДА-01-230/24.01.2023г. експертът заявява, че не е в състояние да даде компетентен отговор на поставените въпроси и моли да бъде заменен с друго вещо лице. Съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, като бъде отменено определение от 18.01.2023г., с което инж. Р.А.е назначена за вещо лице и същата бъде заличена от списъка за призоваване.

Съдът като съобрази, че трима експерта са заявили невъзможност да отговорят на поставените въпроси, намира, че задачите следва да бъдат прецизирани и се сведат до установяване фактическото състояние на площадката за съхранение на тор / лагуна за отвеждане на отходните води от ЖО – свинеферма, като вещото лице даде отговор на въпросите 1. налице ли е площадка за съхранение на оборски тор на територията на ЖО 9700-0329 (свинеферма); 2. налице ли е лагуна за отвеждане на отходните води от ЖО 9700-0329 (свинеферма). При положителен отговор на въпросите по т.1 и т.2 вещото лице подробно да опише състоянието на наличната площадка / лагуна в това число местонахождение, размери, начин на изграждане, използвани материали, лагуните имат ли твърди дъна и стени.

Извън гореизложеното, съдът констатира, че по делото липса представено удостоверение за регистрация на ЖО №9700-0329, а част от становището на приетата по делото експертиза е базирана на издадено такова. С оглед на това намира за необходимо да укаже на оспорващия до датата на съдебното заседание да представи удостоверение за регистрация на ЖО №9700-0329.

Водим от горното и на основание чл.253 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.01.2023г., с което инж. Р.А.е назначена за вещо лице по АД № 226/2022г. на ШАдмС. Същата да бъде заличена от списъка за призоваване.

ИЗМЕНЯ протоколно определение от 07.12.2022г. в частта относно задачите на експертизата, като определя следните въпроси към вещото лице, на които същото да отговори след като се запознае с материалите по делото и в частност – Контролна карта _ ЗИУ 1, находяща се на л.174 – 177 от делото, извърши проверка и необходимите измервания на място в животновъден обект № 9700-0329 за отглеждане на свине, стопанисван от Земеделски институт – Шумен:

1. Налице ли е площадка за съхранение на оборски тор на територията на ЖО 9700-0329 (свинеферма).

2. Налице ли е лагуна за отвеждане на отходните води от ЖО 9700-0329 (свинеферма).

3. При положителен отговор на въпросите по т.1 и т.2 вещото лице подробно да опише състоянието на наличната площадка / лагуна в това число местонахождение, размери, начин на изграждане, използвани материали, лагуните имат ли твърди дъна и стени.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С.Г.М..

Вещото лице да бъде призовано за датата на съдебното заседание, като в призовката на същото се посочат задачите по експертизата, както и задължението му да представи заключението най-късно една седмица преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА на оспорващия до датата на следващото съдебно заседание да представи по делото Удостоверение за регистрация на животновъден обект № 9700-0329.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                            Административен съдия: