ПРОТОКОЛ
№ 406
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА М. МИТАНКИНА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Д. Янк. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА
Наказателно дело от общ характер № 20231110204637 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. С. се явява, доведен от ареста на НСлС.
За него се явява АДВ. А, упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. В. С.,, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите. Няма да правим отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния
секретар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА ПОСТЪПИЛОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 06.04.2023г., в гр. София между прокурор Д. В. при Софийска
районна прокуратура и адвокат А-САК – защитник на обв. Г. В. С., ЕГН
********** по досъдебно производство №103/2023год., по описа на 02 РУ –
СДВР , пр.пр. 2477/23г. по описа на СРП, се сключи следното споразумение
2
за прекратяване на наказателното производство при следните условия:
Обв. Г. В. С., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 18.01.2023г. в къща, намираща се на адрес в гр. София, кв.
„Орландовци“, ул. „Моравча“ № 26а, се заканил на В Д С.а – П, с убийство,
чрез думите: „Не искам да те виждам, ще те убия, ще те пратя при майка ти в
Малашевци“, като й нанесъл по цялото тяло множество удари с ръце и крака,
като това заканване би могло да възбуди у В Д С.а – П основателен страх за
осъществяването му-престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК, за което
се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години.
За престъплението по чл. 144, ал.3, във вр. ал. 1 от НК на основание чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ НК на обв. Г. В. С. се налага наказание „Пробация“
съгласно чл. 42а ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 4 от НК:
-задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност два
пъти седмично за срок от три години;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
три години;
-включване в курсове за професионална квалификация и програми за
обществено въздействие за срок от три години.
При изпълнение на наказанието „пробация “ на основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 от НК спрямо обв. Г. В. С., ЕГН ********** следва да бъде приспаднато
времето през което е бил задържан, както следва:
-със заповед за задържане на лице на 18.01.2023г. за срок до 24 часа,
-с постановление от 18.01.2023г. обв. С. е задържан за срок до 72 часа,
-с протоколно определение на СРС-НО от 21.01.2023г. спрямо обв. С. е
взета МНО „задържане под стража“.
Обвиняемият Г. В. С., ЕГН ********** следва да заплати 819.00 лв. разноски по
делото за експертизи.
3
Обвиняемият Прокурор:
/ Г. В. С. / / Д. В. /
Адвокат
/А/
РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда,
Доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. В. С. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение, не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
4
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
На осн. чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор В. и адвокат А от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Г. В. С. за решаване на НОХД №
4637/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
4637/2023 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
НА ОСН. чл. 309, ал. 4 НПК
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Г. В. С. "задържане
под стража".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6