Р Е Ш Е Н И
Е
№1505, 02.04.2013г., гр.Варна
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, осми състав, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди и тринадесета година, в следният състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АТАНАСОВ
Секретар: М.Д.
като
разгледа докладваното от районния съдия гражданско дело №7272 по описа за
2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се развива по реда на
чл.49, ал.5 от СК.
Делото е образувано по искова молба на
Р.И.В., с ЕГН **********, с пост.адрес: с.Изворско, общ.А., обл.Варна
и настоящ адрес: гр.Суворово, ул.”О.Ч.” №**, със съдебен адрес: гр.Варна, ул.К.И.”
№6, чрез адв. С.Н., против Д.Р.В., с ЕГН **********,***,
със съдебен адрес: гр.Варна, бул.”В.В.” №55, ет.4, оф.2, чрез адв.А.А., с която е предявен брачен иск с правно основание чл.49,
ал.1 от СК, чл.59, чл.56 и чл.53 от СК, а именно: за прекратяване на брака на
страните сключен на 13.06.2010г.
в гр.Варна, с Акт за граждански брак №575 от 13.06.2010г. издадена от О.В.,
като дълбоко и непоправимо разстроен, за предоставяне на родителските права
върху роденото от брака непълнолетно дете Р.Д. В., родена на ***г. на ищцата, и
определяне на ответника на режим на личен контакт-всяка първа и трета неделя на
месеца от 10.00 часа сутринта до 17.00 часа,
както и за 20 дни през лятната ваканция, когато майката не е в платен
годишен отпуск; за осъждане на ответника да заплаща издръжка в полза на детето
в размер на 120лв., с падеж до 5-то на месеца, за който се дължи същата,
считано от 25.05.2011г. до настъпване на законово основание за изменението или
прекратяването й и за запазване от съпругата на брачното фамилно име- семейното
ни жилище заедно.
В исковата молба се твърди, че от
брака бракът има родено едно дете Р.Д. В., род. ***г. Твърди се, че отношенията
между съпрузите, се влошили поради проявеното агресивно поведението от
ответника и липсата на полагани грижи от негова страна за семейството. Твърди
се в резултат от горното и след като узнала за поддържани от ответника на
извънбрачни връзки, преди повече от една година ищцата напуснала семейното
жилище заедно с детето. Твърди се, че от фактическата раздяла дата бащата не е
давал издръжка за детето. Твърди се още, че бракът е изпразнен от съдържание,
съществува формално и е неоправдан както в обществен, така и в личен аспект.
В срока по чл.131 ГПК от ответника е
постъпил отговор на исковата молба, с който се подържа становище за
основателност на исковата молба, с изключение на претенцията за издръжка. Не се
оспорва, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен и съществува формално, като
се предлага неговото прекратяване по доброволен ред, чрез постигане на
споразумение. Твърди се, че фактическата раздяла е настъпила в края на м.януари
на 2012г.
В хода на делото между съпрузите е
постигнатото споразумение, с което се уреждат последиците от прекратяване на
брака.
В с.з. съпрузите поддържат молбата си
пред съда, лично и молят постигнатото между тях споразумение да бъде одобрено.
Контролиращата страна Д-я ”СП”-гр.В.д., не взема становище.
Видно
от представеното Удостоверение за сключен граждански брак издадено от О.В. въз основа на Акт за
граждански брак №575 от 13.06.2010г. е, че Р.И. Радева, с ЕГН ********** и Д.Р.В.,
с ЕГН **********, са сключили граждански брак на 13.06.2010г. в гр.Варна, както
и че съпругата е приела да носи брачно фамилно име В..
Видно от представения по делото
заверен препис от Удостоверение за раждане издадено от общ.Варна въз основа на
акт за раждане №I-1846 от 14.09.2010г. е, че от брака има родено непълнолетно
дете Р.Д. В., родена на ***г., чиито родители са съпрузите.
Съдът, като взе предвид становищата на
съпрузите и факта на настъпилата продължителна фактическа раздяла, намира че
бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Налице е трайно отчуждаване между
съпрузите, което е мотивирало всеки от тях да желае прекратяване на брака. Същият
е изпразнен от съдържание и не е в състояние да изпълнява присъщите му
функции-съществува само формално и не е в интерес на страните, на детето и на
обществото, поради което следва да бъде прекратен с развод.
На следващо място съдът констатира, че
постигнатото между съпрузите и уточнено споразумение по чл.49, ал.4 от СК,
урежда напълно имуществените и лични отношения на съпрузите след прекратяване
на брака и не противоречи на закона и моралните норми, и защитава интересите на
роденото от брака непълнолетно дете, намира, че гражданския брак следва да бъде
прекратен, като на основание чл.49, ал.5 от СК постигнатото споразумение бъде
утвърдено.
Относно
разноските по производството:
На основание чл.6, т.3 от ТДТКССГПК, съдът определя окончателна
държавна такса за прекратяване на брака в размер на 40лв., която съобразно
уговорката между съпрузите, следва да се заплати от тях по равно. Съпруга, като
родител дължащ издръжка и на основание
чл.7, т.2 от ТДТКССГПК, следва да бъде осъден да заплати държавна такса
върху определената по делото издръжка, в размер на 86.40лв. На основание
чл.405, ал.5 от ГПК във вр. с чл.11 от ТДТКССГПК съпруга следва да бъде осъден да заплати 5лв.
за служебно издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран Районен съд Варна
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
развод гражданския брак, сключен на
13.06.2010г. в гр.Варна, с Акт за граждански брак №575 от 13.06.2010г., между Р.И.В., с ЕГН ********** и Д.Р.В., с ЕГН **********, като
дълбоко и непоправимо разстроен.
Съдът на основание чл.49, ал.3 от СК не се произнася
по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Р.И.В. и Д.Р.В., споразумение по
чл.49, ал.4 от СК, като следва:
ПОСТАНОВЯВА детето Р.Д. В.,
родена на ***г., да живее при майка си Р.И.В., с ЕГН **********,
с пост.адрес: с.Изворско, общ.А., обл.Варна и настоящ
адрес: гр.Суворово, ул.”О.Ч.” №**.
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права по
отношение на роденото от брака непълнолетно дете Р.Д. В., на майката Р.И.В.,
с ЕГН **********, като бащата Д.Р.В.,
с ЕГН **********, ще има право да вижда
и взема детето всяка първа и трета седмица от месеца, за времето от 10.00
часа в събота, с преспиване, до 17.00 часа в неделя, както и за един за 20 дни
през лятната ваканция, когато майката не ползва платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА Д.Р.В., с ЕГН **********,***, да заплаща в полза на детето Р.Д. В., родена на ***г., чрез
неговата майка и законен представител Р.И.В., ежемесечна издръжка в размер на 120лв., с падеж до пето на месеца,
за който се дължи издръжката, считано от
предявяване на иска за развод-23.05.2012г.,
до настъпване на законна причина за отмяна или изменение на издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка неизплатена вноска, до окончателното й
изплащане.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи дбрачното си фамилно име-В..
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат
издръжка един на друг и нямат спорове от имуществен характер.
ОСЪЖДА Д.Р.В., с ЕГН **********,***, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ВСС, окончателна държавна такса по молба за развод в размер на 20лв. и държавна такса
върху определената по делото издръжка в
размер на 86.40лв., както и 5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Р.И.В., с ЕГН **********, с пост.адрес: с.Изворско, общ.А., обл.Варна и настоящ адрес: гр.Суворово, ул.”О.Ч.” №**, да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ВСС, окончателна държавна
такса по молба за развод в размер на
20лв. и 5лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от
съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: