О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 22.04.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно
отделение, в открито заседание на двадесет и втори април през две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Мирослав Начев
при участието на секретаря Г.Кирилова и на прокурора К.Стефанова, като
разгледа докладваното от съдия Начев чнд 149 по описа за 2020г. на ОС Кюстендил
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 437 и
следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила
молба от лишения от свобода К.Г.К., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване
от свобода” в Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 1 година и 10 месеца при първоначален режим на
изтърпяване „общ”, наложено му с влязла в сила на 05.07.2019г. присъда на РС
Перник по нохд 1058/ 2018г.
За
Началника на Затвора се явява юрисконсулт Е.Г. с надлежно пълномощно, според която
молбата следва да бъде уважена.
Идентично становище застъпва и представителят
на Окръжна прокуратура Кюстендил.
К. участва лично в производството,
като защитникът му - адв.М.О., изразява становище за уважаване на подадената
молба.
В последната си дума лишеният от
свобода настоява за уважаване на молбата.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода К.Г.К. изтърпява
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 10 месеца при
първоначален
режим „общ”, наложено му с влязла в сила на 05.07.2019г. присъда на РС Перник
по нохд 1058/ 2018г. – за извършване на престъпление от общ характер по чл.195
ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК.
Молителят е започнал да изтърпява наказанието,
считано от 17.07.2019г., като към 22.04.2020г. е изтърпял 1 година, 2 месеца и 18 дни от него, с остатък от 7 месеца
и 12 дни.
Видно от представените по делото
писмени доказателства, К. е постъпил в Затвор Бобов дол на 17.07.2019г. На
01.08.2019г. е настанен в ЗООТ „Самораново” и бързо се е адаптирал към реда и
условията на открития тип. Към служителите на затвора има уважително отношение,
дистанциран от конфликти и конфликтни ситуации. Взима участие в организираните
мероприятия, през м.септември 2019г. е назначен за пазач на КПП в общежитието, като
заема длъжността и в момента. Спазва трудовата дисциплина и полага грижи за
стопанисване на поверения му обект.
Рискът от рецидив по отношение
на К. първоначално е определен на 45т. и
не е намаляван. Като дефицитни зони са определени : настоящо правонарушение и умения
за мислене.
До настоящия момент е
награждаван 2 пъти и не е наказван. Ресурсите на лишения от свобода са свързани
с младата му възраст, съхранените контакти и подкрепата от близките, наличието
на образование, трудови навици и мотивация за водене на законосъобразен начин
на живот.
От страна на защитата е
представена като доказателство служебна бележка от транспортна фирма, от която
е видно че в случай на уважаване на молбата К. ще бъде назначен на работа.
При така установената
фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения К.Г.К.
са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за
условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за
своето поправяне и фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му
наказание ”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, съчетана с
активното му включване в организираните мероприятия, с трудовата дейност. Не са
налице негови негативни прояви, награждаван е, отнася се с уважение към
служителите. Освен това е изтърпял повече от 1/2
от наложеното му
наказание „лишаване от свобода” – общо 1 година, 2 месеца и 18 дни. К. не е
наказван и е награждаван.
Предвид всичко това, Окръжният
съд намира постъпилата молба за основателна, доколкото са налице изискванията
на закона. Същата следва да бъде уважена, като се постанови условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” – остатък към 22.04.2020г. в размер на 7 месеца и 12 дни. По отношение
на К.К. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд
намери че през изпитателния срок следва да се постанови пробационната мярка по
чл.42а ал.2 т.2 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440
ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 НК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 10 месеца, по отношение на лишения от свобода К.Г.К.,
ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Перник, с постоянен адрес ***, наложено му с
влязла в сила на 05.07.2019г. присъда на РС Перник по нохд 1058/ 2018г. – за
остатък в размер на 7 месеца и 12 дни към 22.04.2020г., като ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието към момента на влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.2 НК ПОСТАНОВЯВА
за периода на изпитателния срок пробационна мярка „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител”.
Определението може да се
протестира, съответно обжалва, с частен протест и частна жалба, пред АС – София
в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати незабавно до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро
съдимост при Районен съд Перник.
След влизане в сила на Затвор
Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Председател :