Определение по дело №467/2019 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 100
Дата: 1 юни 2020 г. (в сила от 7 август 2020 г.)
Съдия: Мария Кирилова Божкова
Дело: 20197120700467
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 декември 2019 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л 

                                      

Административен съд – Кърджали, в публично съдебно заседание на 01.06.2020 г., в състав:

                                                          

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА

 

при участието на секретаря МЕЛИХА ХАЛИЛ

сложи за разглеждане адм.дело № 467 по описа за 2019 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

          На поименното повикване в 10.00 ч. се явиха:

          ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Б.Е.С., редовно уведомена, не се явява и не се представлява. От същата, днес, 01.06.2020 г., е постъпила Молба с вх.№***, в която, на основание чл.232 от ГПК, заявява, че оттегля жалбата, подадена срещу Заповед №1479/26.11.2019г. на Кмета на Община Кърджали, с която е одобрен проект за частично изменение на застроителния-регулационен план засягащ УПИ ***, *** и ***, в кв.*** по плана на *** и обективирана в Съобщение №*** от *** год. В молбата се сочи, че между жалбоподателката - Б.Е.С. и заинтересованата страна „Електрогарант“ ЕООД е сключено устно споразумение, поради което на основание чл.232 от ГПК, моли производството по адм.д.№467/19 г. по описа на АС Кърджали, да бъде прекратено.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: И.Я., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Ч., редовно упълномощена от по-рано.  

          ОТВЕТНИКЪТ: Кмет на Община Кърджали, редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ. СТРАНА: Ю.С.Х., редовно призован при условията на чл. 18а, ал. 9 от АПК, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ. СТРАНА: П.Д.П., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ. СТРАНА: Д.Д.И., редовно призована при условията на чл. 18а, ал. 9 от АПК, не се явява и не се представлява.

ЗАИНТ. СТРАНА: М.В.Г., редовно уведомена, не се явява и не се представлява.  

ЗАИНТ. СТРАНА: Е.Я.А., редовно призован при условията на чл. 18а, ал. 9 от АПК , не се явява и не се представлява. 

          ЗАИНТ. СТРАНА: „Електрогарант“ ЕООД ***, редовно уведомен, представлява се от адв. Д., редовно упълномощен по делото.

 

          АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

          АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

 

 СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, ето защо         

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ход на делото.

 

АДВ. Ч.: Считам, че депозираната молба от жалбоподателката Б.Е.С. е основателна. Аз, като процесуален представител на жалбоподателя - И.Я., също заявявам, на основание чл.232 от ГПК, че оттеглям жалбата, подадена срещу Заповед №1479/26.11.2019 г. на Кмета на Община Кърджали. Също така заявявам, че между доверителят ми - И.Я. и заинтересованата страна „Електрогарант“ ЕООД е сключено устно споразумение, поради което моля производството по адм.д.№467/19 г. по описа на АС Кърджали, да бъде прекратено.

АДВ. Д.: Считам депозираната молба от жалбоподателката Б.Е.С., както и направеното искане от адв. Ч. за оттегляне на жалбите и искане за прекратяване на делото, за основателни. В тази връзка, поради оттегляне на жалбите, моля производството по адм.д.№467/19 г. по описа на АС Кърджали, да бъде прекратено.

 

СЪДЪТ, с оглед депозираните молби от жалбоподателите, първата, депозирана лично от жалбоподателката, а втората от пълномощника на жалбоподателя - И.Я., който съгласно приложеното пълномощно, разполага и с представителна власт, включително да оттегля подадените жалби, намира, че е десеризан от правния спор, като основанието за оттегляне на жалбите, е чл.155 от АПК, който се явява специална разпоредба и дава възможност в ал.1, при всяко положение на делото, оспорващият да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В случая е оттеглено оспорването от жалбоподателите. Налице са основанията на чл.159, т.8, предл. 1-во от АПК за оставяне на жалбите без разглеждане и прекратяване на съдебното производство.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8, предл. 1-во от АПК, СЪДЪТ

         

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Е.С. от ***, както и жалбата на И.Я.-гражданин на ***, срещу Заповед №1479/26.11.2019 г. на Кмета на Община Кърджали, с която е одобрено изменението на ПУП – ПРЗ на урегулирани поземлени имоти УПИ ***, *** и ***, в кв.*** по плана на ***.

 

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 467 по описа за 2019 год. на Административен съд – Кърджали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Административен съд – Кърджали до ВАС на Република България, в 7-дневен срок от съобщаване на определението.

 

          Заседанието се закри в 10.10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: