№ 1603
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110201329 по описа за 2025
година
Като се запознах с повдигнатото срещу подсъдимото лице А. Д. Д.
обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както и с материалите
по досъдебно производство № 1953/2023 г. по описа на 01 РУ СДВР и пр. пр.
№ 51684/2023 г. по описа на СРП, и след преценка на въпросите по чл. 247б,
ал. 1 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимото лице, че за провеждането на
разпоредителното заседание същото има право да се яви със защитник,
като следва да упълномощи такъв най – късно до датата на
разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен за
това обстоятелство и при представени надлежни писмени доказателства
(пълномощно/договор за правна помощ).
В случай, че подсъдимото лице няма финансова възможност да
упълномощи адвокат, и иска да ползва адвокат в хипотезата на чл.94,
ал.1 т.9 от НПК и интересите на правосъдието изискват подсъдимия да
има защитник, то същият да уведоми съда своевременно най-малко три
дни преди датата на разпоредителното заседание, че иска служебна
защита, с оглед осигуряване на назначен от съда служебен защитник.
Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 26.03.2025 г. от
1
13.00 часа, за когато да се призоват
- СРП,
- подсъдимото лице А. Д. Д..
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на състава три дни преди датата на
о.с.з. с приложени съобщения до подсъдимия!
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимото лице, на
което да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК – „Когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването
си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на
страните, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК
пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат
направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
2
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указвам на страните, че в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на
въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимото лице,
ведно с бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия на основание чл. 28, ал. 1, т. 1
от НПК вр. чл. 343б, ал. 1 от НК.
Да се издават преписи от материали по делата, когато са поискани от
страна по делото или от неин пълномощник.
Да се изисква справка от база данни население, когато призовка или
съобщение до страна са върнати в цялост с отбелязване, че са събрани данни,
че адресатът не живее на адреса или не е открит след трикратно посещение на
адреса, като след изготвяне на справката съдебните книжа следва да бъдат
връчени съгласно посочените в справката данни за местоживеене на лицето. В
случай, че не се установи нов адрес на лицето или отново призовката се върне
в цялост, с отбелязване, че лицето не живее на адреса, да се изискват справки
от НОИ за месторабота и от мобилните оператори за телефонни номера, след
което лицето да бъде призовано съгласно получените от справките данни.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните –
СРП, подсъдимо лице, ведно с призовките за датата на о.с.з., а на
подсъдимото лице – и преписа от ОА!
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4