№ 1316
гр. Пазарджик, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201343 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Обвиняемият А. К. Д. се явява лично и с адв. К. У. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен по БП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. К. Д. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. М., обл.Пазарджик,
ул.“...“ № 22, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се промени датата на отнемането на СУМПС
доколкото защитника на обв. представи доказателство, че е отнето на
04.10.2024г., за останалото поддържам внесеното споразумение.
АДВ. У.- Представяме протокол от който е видно кога е отнето СУМПС.
Относно параметрите на споразумението и обстоятелството, че в него е
включено приложението на ал.5 на чл.343б от НК, нежеланието на подс. в
тази връзка да подпише споразумението пред съда ще моля делото да
прекратено и върнато на РП Пазарджик за продължаване по друг ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Предвид изявлението на адв. У. споразумението не следва да
бъде одобрено и следва да бъде върнато на РП Пазарджик.
АДВ.У.: Моля делото да бъде върнато на РП Пазарджик.
ОБВ.Д.: Не желая да подпиша споразумението в този вариант.
Съдът намира следното: делото е образувано по реда на глава 29-та от
НПК с внесено споразумение между прокурор П., адв. У. и обвиняемия А. К.
Д.. С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае споразумението да бъде
одобрено с оглед съдържанието с което е постигнато на ДП съдът счита, че е
налице хипотезата на чл.382 ал.8 от НПК и ще следва делото да се върне
делото на РП Пазарджик.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1343/2024г.
по описа на Районен съд Пазарджик.
ВРЪЩА материалите по делото на РП Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
2
протестиране.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3