П Р О Т О К
О Л
21.02.2020
година град
Карлово
Карловският районен съд І наказателен състав
на двадесет и първи февруари две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Д. Димитров
Сложи за разглеждане докладвано от Съдията
НОХД № 102
по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.35
часа се явиха:
ОТКРИ СЕ производство
по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
За Р.П. К. –явява се
прокурор Д. Димитров.
ОСЪДЕНИЯТ Ю.И.С.
–лично и с и с адв. Ш., адв. Б. и адв. П., упълномощени от ДП. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на производство по
чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3
от НПК.
АДВ. Б.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3
от НПК.
АДВ. П.: Да се даде ход на производство по чл. 306, ал.1 т.3
от НПК.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на производството по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА производство по чл. 306, ал.1 т.3 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Ю.И.С. –ЕГН **********, роден на ***г***, ***,****,*****,*****,****, с
постоянен адрес:***.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.
Адв. Ш.: нямаме искания за отводи,
нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.
Адв. Б.: нямаме искания за отводи,
нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.
Адв. П.: нямаме искания за отводи,
нямаме искания по доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.
Осъденият Ю.С.: Нямам искания за отводи, нямам искания по
доказателствата. Да се приемат писмените доказателства.
Съдът разясни на Ю.С. правата му по НПК.
Осъденият Ю.С.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ:
Нямаме други искания.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че е налице
хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, следва във връзка с така сключеното
споразумение, да се приведе и отложеното наказание по споразумение по НОХД № 176/2018г. на РС К., влязло в законна
сила на 10.05.2018г. в размер на 3 месеца лишаване от свобода, в чийто
изпитателен срок е извършено деянието, за което се сключи процесното
споразумение ,като се определи строг режим на изтърпяване.
Адв. Ш.: Изцяло поддържам казаното
от представителя на държавното обвинение. Налице е хипотезата на чл. 68, ал.1
от НК, следва във връзка с така сключеното споразумение, да се приведе и
отложеното наказание по споразумение по
НОХД № 176/2018г. на РС К..
Адв. Б.: Изцяло поддържам казаното от
представителя на държавното обвинение. Налице е хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, следва във връзка с така сключеното споразумение, да се приведе и
отложеното наказание по споразумение по
НОХД № 176/2018г. на РС К..
Адв. П.: Изцяло поддържам казаното от
представителя на държавното обвинение. Налице
е хипотезата на чл. 68, ал.1 от НК, следва във връзка с така сключеното
споразумение, да се приведе и отложеното наказание по споразумение по НОХД № 176/2018г. на РС К..
ОСЪДЕНИЯТ
Ю.С.: Поддържам казаното от адвокатите ми.
СЪДЪТ
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ
Ю.С.: Да се присъедини отложеното наказание.
Съдът се оттегля на
съвещание.
Съдът
след съвещание, като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди
доводите и съображенията на страните, намира за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК.
С влязло в законна сила на 10.05.2018 г. определение за одобряване
на споразумение, постановено по НОХД № НОХД № 176/2018г. на РС К., Ю.С. е
осъден за извършено в периода от 17.12.2015 г. до 18.12.2015 г. в землището на
гр. К., обл. П.,
престъпление по чл. 235 ал.3 т.4, вр. ал.1, вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 26 ал.1
от НК, като за така извършеното
престъпление му е наложено наказание в размер на три месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание в размер на три месеца лишаване от свобода, е отложено с изпитателен
срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
С влязло в законна сила на 21.02.2020 г. определение
за одобряване на споразумение, постановено по НОХД № 102/2020 г. по описа на Карловски
районен съд, Ю.С. е осъден за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, т. 9 и т. 12, във вр. с чл. 129, ал. 2, пр. V-то, във вр.
с ал. 1 от НК, като му
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, което наказание
да изтърпи при първоначален „строг“ режим на осн. чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС; за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1,
във вр. с чл. 20, ал.2, във вр.
с ал.1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години; за извършено престъпление по чл.
339, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
2 /две/ години, което наказание да изтърпи при първоначален „общ“ режим на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На осн.
чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия С. е определено едно общо най- тежко наказание
за посочените по- горе престъпления „лишаване от свобода“ за срок от две години, което общо най- тежко наказание
следва да изтърпи при първоначален „строг“ режим на осн.
чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС. На осн. чл. 23,
ал. 2 от НК към така определеното общо най- тежко наказание „Лишаване от
свобода“ е присъединено и наложеното на обв. Ю.С.
наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни
чрез обявяване на споразумението на таблото в Кметство с. Р., обл. П.. Приспаднато е на основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от срока на така определеното общо
най- тежко наказание лишаване от свобода в размер на две години, времето през
което Ю.С. е бил
задържан, считано от 22.06.2019 г. до 23.06.2019 г. по реда на ЗМВР за срок от
24 часа със Заповед за задържане на лице № 130/22.06.2019 г. и считано от
26.06.2019 г. до одобряване на споразумението, а именно за срок от 72 часа с
Постановление на РП К. от 26.06.2019 г. и с МН „Задържане под стража“ взетата с
определение № 146/27.06.2019 г. по ЧНД 468/2019 г. по описа на Районен съд К..
От
изложеното по- горе е видно, че в рамките на определения от съда изпитателен
срок по НОХД № 176/2018г. на РС К., осъденият Ю.С. е извършил друго умишлено
престъпление от общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от
свобода. Това налага на основание чл. 68, ал. 1 от НК да се постанови осъденият
да изтърпи изцяло и отделно и отложеното на осн. чл.66
от НК наказание в размер на три месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД
№ 176/2018г. на РС К., в чийто изпитателен срок са извършени престъпленията, за
които С. е осъден по НОХД №102/2020 г. на РС- К.. Това наказание следва да изтърпи
при първоначален строг режим на основание чл. 57 ал.1 т.2, буква „в“ от ЗИНЗС,
доколкото общия сбор от двете наказания – по НОХД № 176/2018г. на РС К. и по
НОХД № 102/2020 г. на КрлРС, надвишава две години.
Ето
защо и на основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА Ю.И.С., ЕГН **********,
да изтърпи отделно от определеното му общо най-тежко наказание със споразумение
по НОХД № 102/2020 г. по описа на КрлРС -лишаване от
свобода за срок от две години и изцяло отложеното
на основание чл.66 ал.1 от НК наказание по НОХД № 176/2018г. на РС К.- лишаване от свобода за срок от три месеца.
На основание чл. 57 ал.1 т.2, буква „в“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг“ режим
на изтърпяване на присъединеното наказание лишаване от свобода за срок от три
месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен
срок от днес пред Окръжен съд П..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ