Протокол по дело №796/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 972
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 17 май 2021 г.)
Съдия: Мл.С. Лазар Кирилов Василев
Дело: 20213100500796
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 972
гр. Варна , 14.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100500796 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:23 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени,
представлява се от адв. М., редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
Въззиваемата страна Ж. К. В., редовно уведомена, не се явява,
за нея се явява адв. Д.Р., редовно упълномощена и приета от съда
от по- рано.
Вещото лице В.З., редовно уведомен, не се явява

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение №1305/09.04.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и отговора по нея.
1

АДВ. М.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Поддържам въззивната жалба. Депозирали сме молба във връзка с определената
в доклада задача на СТЕ, с която сме поискали да бъдат включени два допълнителни
въпроса. Поддържаме молбата. Други доказателствени искания, извън изготвяне на СТЕ
нямаме.
АДВ. Р. : Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам
по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора. Не се противопоставям да се
допуснат двата въпроса към СТЕ.
СЪДЪТ намира, че поставените с допълнителна молба от 22.04.2021г. въпроси от
въззивника са относими към предмета на спора, доколкото касаят факти и обстоятелства,
които следва да бъдат установени, поради което и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА задачата на допуснатата СТЕ със следните въпроси:
Преминалото през измервателната система на СТИ количество от 3381 кВт/ч
фактурирано ли е и заплатено ли е от потребителя по реда на редовното ежемесечно
отчитане?
Каква е стойността на отчетените 33811 кВт/ч в регистър 1.8.3 на СТИ за период от
една година назад, считано от 17.04.2019г.- датата на която е извършена техническата
проверка, при действащите цени на електрическа енергия за този период?

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставената задача.
За изготвяне на СТЕ съдът намира, че производството следва да бъде отложено,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 09.06.2021г. от 09:30 часа, за когато страните са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице В.З..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:27 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3